Финансовый спор - суд присудил дополнительные средства, но игнорировал предоставленные платежи и залоговые документы
Брал 1200000, выплатил 930 000, Пошли просрочки, в концовке-суд. Суд присудил ещё 970 000. Кредит вместе с процентами по договору 1580000. Был залог. Был на суде представитель банка. Прямым текстом судье сказал, что банку не выгодно заниматься залогом. Хотя залог оценивали сотрудники банка и составляет выше оставшейся задолженности основного долга. Банк не стал предъявлять (показывать на суде) договор залога, а мой экземпляр не принял во внимание. Так же не принял во внимание предоставленные мною выплаты банку 930 000 тысяч. Вынесли решение, буду обжаловать. Не понимаю с чего начать? Подскажите. Спасибо Евгений Алексеевич.
Мало информации. Могу помочь. Звоните, проконсультирую по телефону бесплатно. 8-909-182-60-99, 8-969-808-96-73 Надежда.
СпроситьКто является залогодержателем в случае, если: гражданин А. взял авто в банке под залог, далее залог продал гражданину Б., а гражданин Б. пошел взял кредит под залог авто в другом банке. Далее банки зарегистрировали свои залоги, но банк у которого гражданин Б. взял кредит под залог купленного у гражданина А. авто был первым при регистрации залога в реестре залогов, а первоначальный банк, где изначально был первый залог в реестре залогов зарегистрирован вторым. У какого банка теряются права о залоге?
В 2007 г. взял авто кредит в банкеСОЮЗ в размере 373 тыс. руб. Платил 1.5 года, потом появились трудности с оплатой кредита. В Июле 2009 г. состоялся суд в Москве, выехать не смог в итоге суд вынес решение взыскать с меня 465 840 рублей, из них 348 970 руб.-задолженность по основному долгу, 39 950 руб.-просроченных процентов, 39 930 руб.-неустойки за просрочку возврата основного долга, 23 670 руб.-неустойки за просрочку возврата процентов, 13 312 руб.-комиссии за обслуживание кредита. На данный момент я выплатил 316 000 руб. после решения суда, на днях позвонил в банк чтобы узнать оставшийся долг хотел оплатить всю сумму, по моим подсчетам это приблизительно 140 000 руб. , но был ошарашен тем что сотрудник банка сказал что мой долг составляет 2 млн. руб. объясняя это тем что по суду я ещё должен 140 000 руб. плюс помимо этого основной долг, неустойки и проценты. Правомерны ли действия банка если суд уже вынес решение и сумму долга? Откуда банк взял такую сумму?
Пусть снова подают в суд Явитесь туда и обязательно с адвокатом.Иначе в кабале будете всю жизнь.
СпроситьУважаемый Александр, г.Нягань !
Во-первых, вам необходимо получить от суда на руки Решение суда вступившего в законную силу, в котором должны быть ТОЧНЫЕ цифры(основной долг, проценты по нему, неустойка) вашего долга перед банком, которые суд признал !!!
Во-вторых, взыскание с вас банком комиссии за обслуживание счёта является НЕ законным, поэтому вы вправе требовать их возврата в судебном порядке !!!
В-третьих, ПОТРЕБУЙТЕ от специалистов банка предоставить вам письменную РАСПЕЧАТКУ ВСЕХ !!! ваших платежей банку до последнего дня !!!
НЕ реагируйте !!! на устные обращения так называемых специалистов банка, требуйте от них официальных документов с расшифрованными подписями и печатями !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 13.06.2012г
19:39 моск.
СпроситьВполне возможно что сотрудник банка и не знает о существовании решения суда и намеренно запугивает Вас. Получите решение суда и в банк обратитесь с заявлением о предоставлении справки о размере задолженности. Исходя из этой информации и решите, что дальше делать.
СпроситьАлександр, добрый вечер,
полагаю, что у Вас сложилась серьезная ситуация.
Вынесение решения суда не приостанавливает начисления процентов за пользование займом, поскольку кредитный договор не расторгнут. Об этом указано в п. 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011):
" 3. В случае неисполнения решения суда о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа".
Необходимо обратиться с требованием о расторжении кредитного договора.
СпроситьРешение суда у меня на руках суммы основного долга и процентов указаны. Я просто не пойму каким образом банк продолжает начислять проценты, если уже есть решение суда.
СпроситьЧто делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу?
Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.
Банк прав.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Банк прав, поскольку транспортное средство являлся предметом залога. Обращение взыскания на предмет залога в качестве обеспечения обязательства - право банка. Видимо, денежные средства должником не выплачены.
СпроситьЕсли в решении суда указано, что требуется изъять автомобиль и продать его с торгов, то могут изъять без проблем, если должник не выплатил задолженность. Важно знать, имелось ли на момент продажи сведения в реестре залоговых автомобилей. Зайдите на сайт и посмотрите.
СпроситьБрал кредит в Россельхоз банке выплатил через приставов по решению суда. Банк договор не расторгал теперь у меня возник долг по процентам. Банк не сообщал что у меня возникла задолженность после погашения основного долга. О задолженности узнал когда начались звонки каллекторов.
Добрый день! Если оплачивали только основной долг, то проценты банк был вправе начислить по день расчета, поэтому имеет право сейчас требовать оплаты.
СпроситьБыл кредит в банке Москвы. Состоялся суд, по решению суда назначена сумма 215320 р. Выплатила 215400 плюс судебные издержки, еще в марте. После чего банк стал требовать еще 117 000. Объясняя это процентами на основной долг и штрафами за просрочку. Правомерны ли действия банка? Так как в решении суда уже были учтены проценты и прочее. И как поступить в данном случае?
В свое время взял кредит в банке. Срок окончания действия кредитного договора - октябрь 2013 года. Кредит вовремя погасить не смог, пошли просрочки. Банк подал в суд с требованием взыскать с меня как сумму оставшегося основного долга, так и сумму просрочки. Суд такое решение и принял. Назначил к оплате фиксированную сумму. Решение суда вступило в силу в сентябре 2013 года. Я оплатил на сегодня 75% долга. При очередном посещении банка обратил внимание, что сумма долга стала больше. Когда стал выяснять, мне сказали, что договор со мной не расторгнут, т.к. я его не выполнил. Даже несмотря на то, что срок его действия по кредитному договору уже давно истек. И в судебном решении об этом ничего не сказано, а только было написано о дате окончания действия кредитного договора. Поэтому платите, вам начисляются % по просрочке.
Прав ли банк? Что мне делать? Так будешь платить вечно, несмотря даже на решение суда.
Да, прав, поскольку проценты и штрафы начисляются вплоть до полного погашения задолженности. Но вам надо обратиться к юристы и показать документы, возможно можно будет отбиться по срокам исковой давности или по другим основаниям.
СпроситьУ меня с руссфинанс банком заключен кредитный договор автокредит на сумму 212000 с учетом процентов я должен оплатить согласно договора 265.947 рублей. Я выплатил банку полную сумму кредита 266.130 рублей. Таким образом даже переплатив банку. Банк предоставив банку платежные документы банк отказал в возврате мне ПТС на машину и стал требовать доплатить еще 15 000 рублей не объясняя откуда взялась эта сумма. Я отказался банк подал в мировой суд. Судья со мной согласиласт изучив кредитный договор и платежные документы. Но представитель банка заявил на суде что за мной числиться задолжность 15 000 предоставил справку из банка. Но не объяснил откуда она эта сумма. И сказал что сумма кредита выданая банком была не 212 000 а значительно больше. Суд разбираться не стал вынес определение на арест машины в целях обеспечения иска и о взыскании 15 000 рублей в пользу банка. Апеляционный суд даже выслушивать меня не стал спросил у представитель банка по поводу требований представитель банка не чего не объяснил, и признал свои требования в результате оба суда проигнорировали условия кредитного договора в котором указана полная сумма погашения в 265.947 рублей и предоставленые мной платежные подтверждения на сумму 266.130 рублей что подверждает мою полную оплату кредита. И вынес за 3 минуты разбирательства решение в отказе апелеционной жалобы. Подскажите можно както добиться в нашей стране соблюденя законности и что делать. Платить банку 15 000 неизвестно за что?
видимо, вы платили не в полном соответствии с графиком платежей, оттуда возможно и взялись эти 15 т.р.
СпроситьКоммерческий банк и общество с ограниченной ответственностью заключили кредитный договор, согласно которому банк предо¬ставил обществу кредит в сумме 300 млн. руб. под гарантию другого банка. В обеспечение гарантийного обязательства банк-гарант и общество заключили договор о залоге, по которому общество заложило банку 300 тыс. долл. США, находившихся на депозитном счете в банке-гаранте. Согласно договору о залоге банк-гарант имел право погасить из стоимости этих денег задолженность общества перед банком-кредитором при невозврате обществом долга по кредитному договору и погашению этого долга гарантом. После того как общество не вернуло вовремя взятый кредит и банк-гарант вынужден был погасить задолженность, последний сообщил обществу, что сумма залога, находившаяся на депозитном счете, переходит в собственность банка.
Правомерны ли действия банка-гаранта?
Если эти условия были предусмотрены договором, то действия банка-гаранта правомерны.
СпроситьВ 2007 году был оформлен автокредит. Через 2 месяца автомобиль угнали. Обращалась в банк, на что мне ответили, что это мои проблемы. Обратилась в страховую о выплате. Тоже отказ. Я лично нанимала адвоката и подали в суд на страховую. Суд был выигран. Представители банка появились только когда вынесли решение в мою пользу. Банк забрал экземпляр решения суда. И страховая выплатила полную стоимость авто. Банку. На данный момент банк подает на меня в суд и требуют проценты по кредиту. За мной была вина то что я не взяла в банке копии документов об приостановлении выплат по договору т.к. машина в угоне. А сейчас представители банка хотят получить с меня проценты и указывают машина по сроку службы и давности есть износу и то что она не новая, будут выставлять ее на продажу для выплаты процентов. Как так машины нет. С меня требуют проценты. Подскажите что мне делать?
За мной была вина то что я не взяла в банке копии документов об приостановлении выплат по договору т.к. машина в угоне. А сейчас представители банка хотят получить с меня проценты и указывают машина по сроку службы и давности есть износу и то что она не новая, будут выставлять ее на продажу для выплаты процентов. Как так машины нет. С меня требуют проценты. Подскажите что мне делать?
Добрый день! Ситуация непростая, необходимо разбираться по датам, когда угон, когда обратились в банк, когда страховая выплата и так далее. И конечно же иск нужно изучать. Но это платная работа.
СпроситьИмеется фирма А заключившая с Банком Кредитный Договор и Договор залога. Имеется Поручитель (Физическое лицо) заключивший Договор Поручительства за фирму А перед Банком. Фирма А не платит, иск Банка к Поручителю. Банк суд выиграл, взыскать с Поручителя. Поручитель долг закрыл. Как теперь быть с Залогом. По договору залога Банк определяет место его хранения, но Банк утверждает, что Залога у него нет и место хранения не известно (залог полностью перекрывает Кредит).
Так как теперь быть с Залогом?
Игорь! Если залог надлежащее оформлен ( зарегистрирован, или нотариально удостоверен в зависимости от того, что в залоге), то по договоре должны быть сведения, у какой стороны. и где конкретно будет храниться залог. Если ответственность по хранение залога на Банке, а Банк "потерял" - подавайте иск к Банку и взыскивайте уже с Банка сумму залога.
Спросить