Вопрос о правомерности трактования правил движения сотрудниками МАДИ относительно зоны действия знака Остановка и стоянка запрещена (3.27)
МАДИ эвакуировала мой автомобиль, стоящий перед знаком «Остановка и стоянка запрещена» (3.27). Вместе с ним висела табличка «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз). Других знаков 3.27 от предыдущего по ходу движения перекрестка до места стоянки автомобиля нет.
Сотрудники МАДИ считают, что наличие таблички «Зона действия» (8.2.4) (со стрелками вверх и вниз) расширяет зону действия знака 3.27. Они говорят, что в такой комбинации запрет действует не только после установки знака, но и перед ним.
Подскажите, правомерно ли такое трактование правил сотрудниками МАДИ? И куда обращаться, если жалоба будет отклонена?
Александр!
Если с постановлением не согласны, обращайтесь в суд. Ссылайтесь на то, что Вы не могли видеть, что зона действия знака распространяется и до места его установки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация