Являясь директором коммерческой компании, я в свое время подписал персональное поручительство для получения достаточно.
Добрый день!
Являясь директором коммерческой компании, я в свое время подписал персональное поручительство для получения достаточно крупного кредита в ком. банке. Причем в случае не возврата этого кредита с з.п в 100 тыс. рублей я бы и за всю жизнь не смог выплатить сумму займа и банк прекрасно это понимал, на что мне было указано что поручительство директора является простой формальностью но обязательной для выполнения. Во время кризиса конца нулевых, компания-заемщик попала в сложную ситуацию и в последствии была признана банкротом, причем на тот момент я уже не являлся директором и не в период моего руководства не позднее, суд не установил фактов предумышленного доведения до банкротства. Так или иначе в 2009 г. было начато исполнительное производство по взысканию не выплаченной части займа с меня как с поручителя. Практически пять лет длился вялотекущий процесс, за время которого у меня изымали половину заработной платы, описывали и забирали имущество, я давал бесконечные но одни и те же пояснения и т.д. В конце-концов, в поисках лучшей доли я снялся с регистрации в РФ и уехал на ПМЖ за границей. При этом на месте у меня остался уполномоченный представитель и о месте моей новой регистрации приставы были поставлены в известность. Дальше начались чудеса. С начала, приставы объявляют меня в Федеральный розыск по ч. 1 ст. 157 УК за не уплату алиментов и эта информация до сих пор присутствует на сайте ФССП. Затем, вроде бы как на меня заводится уголовное дело по статье за хищение государственных средств в крупном размере. Причем банк кредитор МДМ, а на запросы моего представителя не полиция ни приставы никаких разъяснений не дают. А требуют чтобы я явился лично, дал соответствующие показания и по все видимости подписал подписку о не выезде со всемы вытекающими последствиями. Вопрос - что делать в ситуации когда государственные органы делают то что им заблагорассудится. В завершение отмечу, банк-кредитор после длительного формального и не формального аудита согласился с тем, что ситуация была рыночной и фактов каких либо злоупотреблений не установлено. В последствии с банком была достигнута договоренность что я не буду чинить препятствий для того чтобы быстрого отсудиться, провести исполнительное производство и закрыть это дело. Теперь же выглядит так что приставы нашего небольшого северного города являются самой заинтересованной стороной.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 429 Поиск Регистрация