Какие нужны доказательства что меня избил именно тот на кого я заявил?

Очень нужна помощь. Я живу в маленьком посёлке где против меня кажется ополчились предоставители фемиды и полицейские. 8 января произошел конфликт в ходе которого я был сильно избит, добрая часть кости где бровь и чуть выше нее были заметно выявлены от 2 ударов. у меня просто скелет считай 10-летие хоть мне 23. делал снимок кистей и с удивлением это узнал, но это давно. В общем, стандартно, вызвали полицию и т.п. делали рентгеновские снимки где врачи ничего не увидели, хотя внешне было видно вмятину, глаз был заплыт, была кровь из носа. отпустили домой. на следующий день выдали направление на мед. освидетельствование и велели прийти в участок чтобы поехать, я пришел прождал 2 часа, но отпустили. потом спустя 20 дней снова вызвали и я проходил его без гематомы. сегодня вызвали в суд где судья очень пренебрежительное общался, говорил про слухи, говорил что я доказать не смогу что мменя избил именно тот на кого заява. я говорю есть 2 свидетеля, мать и соседка к которой я убежал. судья говорит что она не может знать что именно он меня избил. просила отказать от дела, в дело возбуждается по статье 116 часть первая. я в шоке. я хочу ходатайствовать чтобы статью сменили и провели дополнительную экспертизу, потому что вмятина в черепе это высокая тяжесть, я читал. она говорит что если будет эта экспертиза то результаты не могут являться доказательствами, типа меня кто то другой побил. я читал что нет срока необходимого для мед. экспертизы. я никуда после 8го не обращался, значит и бить некому. что мне делать когда судья оправдывает обидчика и утверждает что дело я не выиграю? налицо личная неприязнь. какие нужны доказательства что меня избил именно тот на кого я заявил?