Суд закрыл уголовное дело частного обвинения в отсутствие обвинителя - вопросы законности и права на обжалование

• г. Симферополь

Суд вынес постановление о закрытии уголовного дела частного обвинения руководствуясь ст.43 и ст.246. Правомерно ли такое решение суда, если частный обвинитель извещен надлежащим образом, выехал на постоянное место проживания в другой город, на заседание суда не явился, рассмотрение дела не откладывал, не переносил, и так как на заседание суда не явился, следовательно отказ от обвинения им не заявлен. Правомерно ли такие действия суда и какое основание для обжалования такого решения?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день! да, действия суда правомерны.

Спросить

Но ведь в случае неявки в суд дело подлежит закрытию на основании ст,ст, 249 ч.3 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК? РФ

Спросить