Повреждение в аварии - страховая компания угрожает лишением прав и требует деньги

Муж попал в аварию. Он виноват, жертв нет, он не прав. Ехал по главной дороге, перед перекрёстком не увидел знал, что главная дорога закончилась, и выехал на главную дорогу, там был автомобиль, произошло столкновение. В другой машине был только водитель, получил травму правого виска (от вылетевшего окна). Что будет мужу? Какой исход ожидать? Какие штрафы?

Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?

Муж на служебном грузовом авто попал в ДТП. Возникла неисправность автомобиля, автомобиль вынесло на встречную полосу, затем муж сумел справится с управлением и вырулить на свою полосу. Водитель встречного автомобиля, пытаясь резко затормозить, потерял контроль над своей машиной. Его закрутило по дороге и задом занесло под машину мужа. Водитель погиб. Подскажите кто виноват в ДТП и что грозит моему мужу.

Какую сумма компенсации морального ущерба адекватна, если я ехал на мотоцикле, а в меня врезался, выехав на встречную полосу водител автомобиля, в результате ДТП у меня перелом бедра, два перелома в области колена на другой ноге, перелом руки, открытый перелом носа и ушибы: колен, кисти, лица. Спасибо.

Я ехала по Т-,образному нерегулируемому перекрестку, по второстепенной дороге. Увидев, что дорога свободна, я пересекла главную. В тот момент, когда я уже пересекала главную, с этой же главной дороги с обочины выехал и по обочине ехал, а на пересечении дорог в меня врезался водитель второго авто. Кто виноват?

Произошло ДТП. Обстоятельства такие: автомобиль (А) выезжал из двора на главную дорогу. Автомобили, движущиеся по главной дороге, остановились, предоставляя возможность автомобилю А выехать из двора. Автомобиль А стал выезжать на главную дорогу и в этот момент в него врезался (в боковую часть автомобиля) мотоцикл (М), движущийся по главной дороге с нарушением рядности движения (т.е. ехал между рядов и между тех машин, которые остановились выпустить А). Со стороны А формально нарушение - непредоставление преимущества. Однако может ли здесь быть обоюдка или даже полное снятие вины с А, учитывая, что М ехал с превышением скорости, с нарушением рядности? Можно ли доказать, что водитель А убедился в том, что его пропускают, а водителя М он не имел возможности увидеть?

ДТП случилось в селе. Перекресток обозначен знаками, главную дорогу пересекает второстепенная. Ширина главной дороги 6 метров. Велосипедист совершал поворот на право, выезжая со второстепенной дороги на главную. Велосипедист убедился, что слева машин нет и он никому не помешает. Велосипедист совершил выезд с поворота на главную дорогу в крайнею правую полосу, автомобиль двигавшийся навстречу по правой полосе на главной дороге, совершил выезд на полосу встречного движения и сбил велосипедиста. В результате велосипедист падает: ушибы головы, ребер, оторвана ключица, для лечение ключицы требуется операция в стационаре. Следователь прокуратуры, выезжавшая на ДТП, сообщила, что велосипедист виноват, что не пропустил авто, что максимальное нарушение водителю автомобиля штраф 1000 руб. Велосипедист был освидетельствован на алкоголь - не обнаружено. Водитель авто не был освидетельствован на алкоголь, по словам следователя прокуратуры визуально она определила адекватность водителя авто. Дальнейшее рассмотрение дела следователь прокуратуры передала участковому уполномоченному по месту совершения ДТП. Вопросы: Насколько прав следователь прокуратуры в части вины водителя авто? Если следователь прокуратуры не прав, то куда следует обращаться дальше? По моему мнению, велосипедист, даже поворачивая со второстепенной дороги на главную и двигаясь по правой полосе никак не мешал бы автомобилю, если бы его водитель авто двигался по своей правой полосе. Ирина.

Скажите пожалуйста кто виноват в ДТП? автомобиль №1 ехал по левой полосе, впереди него ехал автомобиль №2. После проезда пункта весового контроля автомобиль №1 перестроился на правую полосу, и когда автомобиль №1 приблизился к автомобилю №2, автомобиль начал перестраиваться на правую полосу, не уступив дорогу автомобилю №2. В результате автомобиль №1 совершил столкновение прямо в зад с автомобилем №2. Кто из виноват? В результате этого ДТП есть 2 пострадавших: у водителя автомобиля №1-закрыто черепно мозговая травма, открытая травма головы, ушиб ребер, ушиб спину и что то с шеей, второй пострадавший пассажир автомобиля №1-у него ушиб ребер. Должны ли были сотрудники ГИБДД завести уголовное дело? И почему забрав в/у у обоих водителях, водителю автомобиля №1 не выдано временное в/у? Почему отправили на медосвидетельствование только водителя автомобиля №1, а водитель автомобиля №2 после ДТП не вышел из машины оказать первую медицинскую помощь пострадавшим, пострадавшие выбрались из машины спустя 5 минут, так как правая дверь была зажата, а у левой не снималась блокировка, а водитель автомобиля №2 даже не помог им выбраться, водитель автомобиля №1 истекал кровью, в итоге водитель и пассажир автомобиля №1 вызвали сами себе скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС, а водитель автомобиля №2 даже не выставил знак аварийной остановки, и у него не оказался просроченным полис ОСАГО. Почему сотрудник ДПС не сделали замеры т.с. и следов торможения?

Попала в аварию, выезжала со второстепенной дороги на главную, перед знаком уступи дорогу остановилась убедилась что не было автомобиля, начала совершать маневр, когда уже выехала на главную и повернула на свою полосу в меня врезался автомобиль и столкнул в кювет, пострадали две стороны, госпитализация была в больницу, .

13.05.2011 года я попал в дтп. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу в левую сторону, где в обе стороны дороги двухполосное движение. Меня пропустили 2 потока машин слева, поскольку сзади люди переходили дорогу по пешеходному переходу. Я остановился, так как справа по главной дороге ехал автомобиль, в этот момент произошёл удар. В меня въехал на большой скорости водитель, который решил объехать слева стоящие автомобили по практически невидимой сплошной линии двухполосной дороги, эту машину я увидел только в момент удара, следов торможения у него нет. Я убеждён, что не виноват, поскольку данный водитель как минимум нарушил п.12.16 ПДД, п.12.10, в частности, увидев препятствие, не предпринял никаких попыток к торможению. Сотрудники ГИБДД говорят, что виновен я, поскольку не уступил дорогу водителю, который двигался по главной дороге. Моя машина очень серьёзно пострадала, пострадал и я сам. Подскажите, в данной ситуации возможна ли смешанная форма вины либо ещё какое-либо решение, чтобы страховая компания выплатила мне сумму ущерба? Возможно ли доказать, что в дтп виноват второй водитель, или хотя бы виноваты мы оба, чтобы получить от страховщиков хоть какие-то деньги?