Заголовок - Инцидент с пьяными парнями на крыше - ситуация с антеной, арест и вопросы о краже
Два парня залезли на крышу где находилась спутниковая антена. Он были пьяны. Что они делали с антеной не известно но она целая. Один из них начал спускаьтся и наткнулся на хозяина который его скрутил и вызвал милицию. Когда она приехала то обнаружила второго парня спящего на крыше. Теперь они в СИЗО. Спящему говорят что это попытка кражи. Одвокат приставлениый милицией говорит что нужно 1 т долларов за то что бы все было нормально. Какова вероятность того что мирно спящему человеку могут повесит кражу? И колько его могут продержать в СИЗО? И на что следует обратить внимание?
Ситуация!
Написали заявление на человека (попытка убийства), сейчас хотим забрать заявление, но увы, не отдают! Говорят посадим!
Человек был пьян и не вминяем, схватился за ружъё, ну мы его скрутили и вызвали милицию, для успокоения! Человек родной, естественно понимает, что с пьяну натворил, как нам быть теперь?
Вся семья против, чтоб его садили, а дозновательница говорит, что ей все равно...
Помоги пожалуйста советом!
Уважаемый Лев!
Убийство и даже покушение на него являются социально-опасными преступлениями, поэтому то, что Вы готовы простить человека вовсе ни о чём не говорит. Дознавательница по своему права: где гарантия, что следующий раз он в состоянии опьянения не схватит снова ружьё и не выстрелит в кого-то? Поймите, пьют многие, но далеко не все после этого хватаются за ружья и ножи.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьГруппу лиц обвиняют в краже огнестрельного оружия по 226 ст. Если они дают показание, что они его приобрели в день его кражи поблизости от того места где была совершена кража. В покупке оружия участвовал один человек.
Мне лично затруднительно ответить на этот вопрос: уж очень много неясностей и "если".
К примеру, а если они не дадут такие показания, или дадут, да не совсем такие? А кто возьмет на себя приобретение? А для чего? А кто знал?
Очень трудно сказать 
...
В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
12.08.12 с крыши на машину упала самодельная антенна. В это время на крыше велись работы жкх. пока не вызвали полицию ни кто не спускался. А когда спустились выеснилось что антенна просто лежала с краю и ее сдуло ветром. Хотя в этот день не было ветра. И на палке к которой была прикреплена антенна был свежий слом этой палки. Т.е она была сломана. Вначале они предлогали покрасить машину. Затем вовсе ушли. И на следущее утро отказались ехать в независимую оценку. Теперь они отказываються и говорят что не виноваты. Кстати предупреждение о работе на крыше не было и обьявления возле магазина не вешали.
То, что они отказались присутствовать на осмотре авто, не страшно. Главное, чтобы у вас было подтверждение того, что вы их приглашали. Заручитесь показаниями парочки свидетелей). Направьте виновникам досудебную претензию с предложением оплатить вам стоимость повреждений, не оплатят, что скорее всего так и будет, обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании мат. ущерба.
Спросить
В павильене произошла кража со взломом, хозяин вешает недостачу на меня мотивируя это тем что вор или воры немогли столько унести, хотя павильон был с распахнутой дверью всю ночь и все утро, плюс подсчета украденного милиция не производила, переучет был только через два дня, я хозяин и новые продавцы его делали, все время с момента кражи ключи были у хозяина и павильон не был опечатан после кражи.
Доброго дня. Вы правы, а утверждения нанимателя о том, что воры не могли столько унести - голословны и незаконны. Обратите внимание Вашего работодателя на тот факт, что до конца окончания предварительного расследования, когда будет точно выяснен размер причиненного ущерба (установлен следствием), а также лица, виновные в его совершении, он не имеет право принимать решения о Вашей (или чьей-то) причастности к недостачи этого имущества в виде издания приказов (распоряжений) об удержании стоимости недостающего товара. В любом случае, советую Вам в обязательном порядке обжаловать решения Вашего работодателя по данному вопросу в суде.
С уважением,
адвокат адвокатского бюро "Пурс и партнеры" Китайкина С.А.
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Была попытка кражи планшета. Кражу предотвратила хзяйка планшета при это избив дочь! Так же после избиения с дочери пытались снять серьги и украли из кармана и кошелька украли деньги! После того выкинули ее на лестницу без обуви! Дочь вызвала милицию и написала заявление! Теперь ее помимо неудавшейся кражи планшета пытаються обвинить в 306 ст заставляют написать что она оболгала людей т.к.в квартире было 6 человек и теперь все в один голос твердят. Чтоникто ее не бил. дочь ранее судима что делать.
Здравствуйте Анна. Нужно конечно смотреть материалы дела. Если хотите позвоните мне на телефон 8-925-263-46-53 и мы с вами поговорим по этому поводу. Я сейчас в Орехово-Зуево. Советую вам ничего не писать. Если на данный момент проводиться проверка по заявлению, то сотрудники полиции должны провести медицинское освидетельствование, с постановкой определенных вопросов, а также выполнить ряд других следственных действий. Консультации у меня бесплатные. Если понадобиться дальнейшая помощь, могу ее оказать но уже на платной основе.
СпроситьМоего парня обвиняют в краже вещей. Он говорит, что этого не делал. И я ему вроде бы как верю. Он раньше сидел за кражу, но его подставили. Теперь все говорят, что во всех кражах виноват он,так как сидел по этому делу. Но ни кто доказать 100% не может, что сделал именно он это. Как доказать что это не он?
Примерно полгода назад была совершена кража из автомобиля двумя подростками. Через 2-3 недели после кражи все похищенное было вернуто хозяину автомобиля. Примерно сумма похищенного 2500 руб. Спустя полгода, когда автомобиль был продан и соответственно все украденное имущество вместе с ним, хозяин авто у одного из подростков участвующих в краже вымогает 15 000 руб. причем ко второму подростку никаких требований не выдвигается. Что будет если хозяин авто подаст заявление о краже?
подавайте встречное заявление о заведомо ложном доносе - ст. 306 УК
ничего не платите
Спросить
Лучше подростку подать заявление на вымогательство
Ничего не будет если зафиксировано что стоимость похищенного 2500
СпроситьМожет ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Здравствуйте.
Ситуация не простая. Многое будет зависеть от доказательств. На мой взгляд, если кража ключа стала возможна из-за халатности работников магазина - например, хранили в доступном месте, клали ключ туда в присутствии покупателей, то работники могут быть привлечены к материальной ответственности. Если бы витрина была взломана или разбита, или подобран ключ - другое дело.
Спросить
