Правомерность действий председателя совета дома и решения общего собрания о поощрении совета дома при непосредственном управлении - анализ и выводы

05.02.2015, 16:55

• г. Балаково

Правомерны ли действия председателя совета дома, где непосредственный способ управления. При заочном голосовании решение общего собрания выделить деньги на поощрение совета дома. В жилищном кодексе РФ в статье о непосредственном управлении нет пункта о поощрениях совета дома. 5 апреля 2014 года решением общего собрания в заочном голосовании было решено выплатить поощрение совету дома в размере 36 000 рублей за год. Ежемесячно счёт о выплате не выставлялся. Спустя 10 месяцев председатель совета дома выставляет счёт в размере 36 000 рублей. В МКД состоящих из 83 приватизированных квартир по закону небыли заключены договора по услугам с УК. Услуги выполнялись с устной форме с частным лицом. Правомерны ли её действия? И правомерно ли решение общего собрания? Если в ЖК о поощрении ничего не сказано при непосредственном управлении.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Мышьяков С.В. 4.7

05.02.2015, 17:15,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Если решение общего собрания собственников помещений в МКД о выплате поощрения есть,то все правомерно.

Спросить

Автор вопроса

Марина

05.02.2015, 21:56,

г. Балаково

Обязана ли я заплатить эту сумму, если решение общего собрания о выделении денег кому, сколько и за какие услуги нету. Целый год платёж копился. Выставили за год и за 2 месяца вперед. Какие статьи ЖК РФ здесь применяются? И если она подаст на суд заставят ли меня выплатить?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO