Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение судебного решения - законность определения об отсрочке исполнения и дальнейшие действия судебного пристава

05.02.2015, 22:25
• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая:

В решении суда сказано: Обязать за её счёт привести жилой дом в прежнее состояние, существовавшее до начала реконструкции указанного жилого дома, в части устранения дефектов на конструкциях цокольной части фундамента жилого дома и верхней наружной части дымовой трубы. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать (в исковом заявлении были требования: признать действия... незаконными, нарушающими права собственников и обязать привести жилой дом в прежнее состояние, в котором был дом до начала реконструкции за её счёт в течение 3 месяцев).

В определении суда по рассмотрению заявления об отсрочке исполнения в части до слова Определил сказано: Суд соглашается с доводами взыскателя о том, что... т. е. для выполнения решения необходим демонтаж фундамента пристройки.

Но ведь этого не было в решении суда! Законно ли такое определение при рассмотрении заявление об отсрочке, и можно ли как-то с этим бороться? И какое решение теперь будет требовать исполнить судебный пристав?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей. если срок не пропустили, то обжалуйте определение суда. Удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги