Избитому инвалиду 2 группы угрожает средней тяжести вред здоровью и ограбление

Возбуждено уголовное дело после травмирования челюсти мужа - вопрос о требовании морального ущерба истца в гражданском иске

Мужу сломал челюсть несовершеннолетний, возбуждено уголовное дело, хотим заявить гражданский иск, с кого требовать моральный ущерб-с несовершеннолетнего или его родителей? Есть заключение судмедэксперта-вред здоровью средней тяжести. Спасибо.

Читать ответы (2)

Мужу нанесли серьезные повреждения, обвиняемый не признает вину, дознаватель принуждает к примерению - что делать?

Моего мужа избил парень, сломал челюсть в двух местах, тем самым нанес ему вред средней тяжести! Обвиняемый свою вину не признает! Дознаватель принуждает мужа пойти на примерение! Что делать, подскажите, пожалуйста!

Читать ответы (2)

Возможно ли изменить квалификацию вреда и продлить больничный до тяжкого

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью.

Читать ответы (1)

Для определения квалификации вреда здоровью необходимо учесть дополнительные факторы, такие как возможные осложнения

Моему несовершеннолетнему сыну сломали челюсть, диагноз: открытый травматический двусторнний перелом нижней челюсти, ментальный справа без смещения, ангулярный слева со смещением фрагментов. После чего была сделана операция-установили пластину в н/челюсть (на всю жизнь). Как будет квалифицироваться, средней тяжести вред здоровью или тяжкий вред здоровью?

Читать ответы (3)

Может ли пострадавший оспорить заключение судмедэксперта и пересмотреть дело на основании новых данных?

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Возможность оспорить заключение судмедэксперта о вреде средней тяжести после аварии

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Вопросы оспаривания заключения судмедэксперта и протяжении больничного после 120 дней в случае аварии и суда по

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта?

Читать ответы (1)

Избили возле подъезда - как правильно поступить при отказе индивида и небрежности участкового

Избили возле подьезда. Жена все видела. Сломали челюсть с обоих сторон и сотресение головы средней тяжести. Лежать в больнице не меньше 3 недель. Есть номер телефона данного человека. Он от всего отказывается и был с женой которая подтверждает это. участковый целенаправленно не торопится с делом. Как правильно поступить?

Читать ответы (4)

Сожитель нанес жестокий удар в лицо - перелом скуловой кости и оценка вреда здоровью.

Сожитель ударил кулаком в лицо. В результате перелом скуловой кости. Судмедэксперт дал залючение вред здоровью средней тяжести. Должен ли участковый возбудить уголовное дело? Материалы дела у него.

Читать ответы (2)

Как получить компенсацию за сломанную челюсть и как будут наказаны виновные - мой опыт и советы

Мне сломали челюсть в двух местах, в больнице поставили шины, лица известны, у судмедэксперта был, будет возбуждать дело, как требовать компенсацию, и что им грозит?

Читать ответы (17)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Избитому инвалиду 2 группы угрожает средней тяжести вред здоровью и ограбление - возбуждается уголовное дело