Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение процессуальных норм при вызове эксперта как свидетеля на судебное заседание.
₽ VIP

11.07.2008, 15:35
• г. Тверь

В ходе судебного заседания я заявила ходатайство о вызове эксперта, который участвовал в проведении экспертизы. Эксперт был вызван, но в повестке стояло "свидетель" и судья сказала, что, действительно, вызвала эксперта как свидетеля. На мои попытки возразить был дан решительный отказ. Но, по-моему, это абсолютный абсурд, и эксперт вообще никакой не свидетель по данному делу и быть им не может. Эксперта-свидетеля:) опросили и суд полностью проигнорировал его ответы при вынесении решения. Является ли это нарушением процессуальных норм? Я собираюсь подавать кассационную\жалобу и для меня важны все моменты.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ирина, то, что эксперта вызвали, как свидетеля - нарушение несущественное.

Да и заключение эксперта не является для суда обязательным - оно оценивается вкупе с другими доказательствами.

Тем не менее, сослаться на это в жалобе Вы можете.

Удачи!

Спросить

Заключение эксперта, а также его ответы на вопросы, которые задавал ему суд как эксперту, либо как свидетелю в судебном заседании, не могут быть признаны автоматически беспрекословным доказательством, которое будет положено судом в основу решения. Суд им должен дать оценкус у четом других доказательств. вместе с тем, если экспертиза проводилась по определению суда, то в решении суд должен дать оценку почему он не принимает это решение. Поэтому допрос эксперта в качестве свидетеля в суде не дает Вам никаких оснований для кассационного обжалования. чтобы

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги