Затем, я написала еще одну претензию, где изложила то, что я не согласна с заключением экспертизы.
Отключился телефон, я написала претензию в соответствии со ст.18 ЗЗПП о расторжении договора купли-продажи. Мне естественно пришел отказ. В своей претензии я просила проинформировать меня о месте и времени ее проведения. Чего сделано не было. Проверку качества (экспертизу) провели без меня. В акте технического состояния сказано,: при внутреннем осмотре обнаружены окислы на плате радиоканала. Затем, я написала еще одну претензию, где изложила то, что я не согласна с заключением экспертизы. На что они прислали мне обсолютно такой же ответ, но в нем было написано: в связ 0 и с нарушением условий гарантийного обслуживания аппарат снят с гарантии (обнаружени следы токопроводящей жидкости). Причем телефон я даже не сдавала.
Уважаемая Александра!
Я правильно Вас понял - телефон не сдавался на экспертизу? Т.е. заключение экспертизы сфальсифицированно? Тогда есть все шансы отстоять свои права в суде. Пишите исковое в мировой суд и вперед. Или Вы не сдавали его второй раз? Тогда алгоритм иной - нужно сначала сделать независимую экспертизу, которая должна опровергнуть результаты первой.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация