Судебный кайфолов
02.04.2013, 11:09
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Читать ответы (1)
Вопрос следующий... по договору займа взял в долг 600.000 но фактически было передано 150.000. причем расписки о передачи денег нет. при составлении был взят в залог паспорт.150.000 были выплачены в виде платежей за кредит займодавца. Есть квитанции с моей подписью. Сейчас на меня подали в суд о том что я должен 600.000. можно ли доказать факт не передачи денег в полном объеме и признать договор займа заключеным на ту сумму которая была передана фактически согласно ст.гк рф...или признать договор ничтожным. Договор займа составлен на другого человека а не на того с кем фактически договаривались...
Для ответа на Ваш вопрос нужно видеть текст оговора, обратитесь к очному юристу.
Спросить