Требование от Роспотребнадзора - предоставить проект нормы предельно-допустимых сбросов для согласования, несмотря на то, что он уже действует с 2007 года

Роспотребнадзор выявил нарушения в производстве хлебо-булочных изделий - какова величина возможного штрафа?

Здравствуйте! Роспотребнадзором выявлены нарушения п. 6 ст. 11 ТР ТС 021/2011 на предприятии по изготовлению хлебо-булочных изделий. Как мне сообщили в письме от Роспотребнадзора предприятие привлечено к административной ответственности. За такое нарушение в какой сумме может быть штраф для предприятия?

Читать ответы (1)

Проверка пожарной безопасности на новом предприятии - обязанность арендаторов и действия владельца

На нашем предприятии (сеть котельных) в прошлом году запланирована проверка по пожарной безопасности на сентябрь 2015 года. С 1 января 2015 года у нас организовалось новое предприятие. Всех сотрудников уволили и вновь приняли на новое предприятие. На старом предприятии остались только директор, гл. бух, которые передали все объекты новому предприятию в аренду. Они приходят к нам с проверкой по старому предприятию. В договоре аренды сказано, что пожарную безопасность на объектах будут вести арендаторы. Могут ли пожарные проверять наше новое предприятие. Обязан ли я предоставить к проверке объекты по новому предприятию. Каковы мои действия? Спасибо!

Читать ответы (2)

Возможно ли взыскание фискального сбора у предприятия Росприроднадзором при отсутствии прибыли за сверхлимитный

Можно ли Росприроднадзору взыскать с предприятия фискальный сбор за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ в водный объект со счета предприятия, если закон (в данном случае ПП №632 от 28.08.92.-п,7) указал, что за сверхлимитный сброс плата взимается из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Прибыль у предприятия отсутствует.

Читать ответы (1)

Правомерность действий пожарной инспекции при проверке и выдаче предписания ООО по объектам теплоснабжения сомнительна

Организация ООО существует с 2006 г., с октября 2012 г. взяла в аренду опасные объекты теплоснабжения (котельные). Пожарная инспекция впервые проверяет предприятие, ссылаясь на утверждённый прокуратурой график проверок объектов теплоснабжения. Но предписание предоставило на предприятие, которое раньше, до 2012 г. обслуживало эти объекты, ссылаясь на то, что они, инспекторы, проверяют объекты а их 16, и им всё равно какое предприятие их обслуживает. Вопрос-прав ли пож. инспектор. И второе, протоколы о нарушении выписывают на юрлицо и на должностное лицо по каждому объекту в отдельности утверждая что штрафы будут на каждый объект. Правы ли инспектора? С уважением Александр.

Читать ответы (1)

Кто должен оплатить налог с зарплаты на предприятии - ответы на вопросы работников после уведомлений от налоговых органов

С 2005 по 2008 гг я работала на предприятии. За 2005,06,08 предприятия уплатили налоги с з.п,а за 2007 г нам пришли уведомления с налоговых органов о том, что мы должны сами заплатить этот годовой налог. Нас работало более 100 чел. и всем пришли эти уведомления (именно за 2007 г). Скажите пожайлуста, действительно ли мы должны заплатить этот налог сами, или же это должно сделать предприятие? Хочу добавить что с конца 2009 г это предприятие переименовалось в др.заранее благодарим. Кто должен заплатить налог с з.п на предприятии.

Читать ответы (1)

Кто должен быть работодателем руководителя муниципального предприятия - Управление муниципальным имуществом или Управление ЖКХ?

В муниципальном предприятии есть учредитель в лице Управления муниципальным имуществом. Предприятие подведомственно Управлению жкх. Какое из управлений должно являться работодателем руководителя предприятия и стороной в трудовом договоре?

Читать ответы (1)

Антимонопольные органы возбудили дело о нарушении антимонопольного законодательства против предприятия «Олимп»

Территориальное управление ФАС РФ возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства против предприятия «Олимп» за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. В ходе разбирательства было установлено, что доля предприятия «Олимп» на данном рынке составляет 45 процентов. После этого территориальное управление предложило указанному предприятию представить доказательства того, что предприятие не занимает доминирующее положение. Этого сделано не было. По итогам расследования территориальное управление признало предприятие «Олимп» субъектом, нарушившим требования закона о конкуренции, и вынесло соответствующее предписание. Правомерны ли действия антимонопольных органов при доказывании доминирующего положения? Какова роль в этой процедуре презумпции доминирования?

Читать ответы (1)

Обязательный первичный инструктаж для специалистов охраны труда при использовании услуг другого предприятия

Моё предприятие заключило договор с службой охраны труда другого предприятия. Должны ли специалисты отдела охраны труда другого предприятия при выполнении своих должностных обязанностей проходить первичный инструктаж на моем предприятии если они относятся к другому предприятию. Спасибо.

Читать ответы (1)

Отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение

Административное дело назначено к рассмотрению. Гос. инспетором по охране природы при плановой проверке было выявленно отсутствие утвержденного проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Было выдано предписание в мае 2008 г. на устранение выявленного нарушения. В феврале 2009 г. при внеплановой проверке (без согласования с органами прокуратуры) по выполнению предписания было выявленно его невыполнение, и снова выданно новое предписание на устранение, за его невыполнение должностное лицо привлечено к ответственности в виде штрафа. В августе в ходе документальной проверки было запрошено Решение об утверждении проекта, проект был в стадии разработки. За неисполнение предписания юр. лицо привлечено к ответственности в соответствии с ч. 1. ст. 19. 5. КоАП РФ. Можно ли избежать ответственности, если проект находится на рассмотрении в управлении по технологическому и экологическому надзору, внепланоая проверка ыла без согласования, должностное лцо уже было привлечено к ответственности? Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59