Арбитражный суд присуждает истцу 290160 руб неустойки и 8803,20 руб гп - какой размер гп необходимо оплатить ответчику?
Арбитражный суд принял решение о взыскании 290160 руб неустойки и 8803,20 руб гп в пользу истца. Я являюсь оп делу ответчиком, подскажите пожалуйста размер ГП. Согласно п.2 ч.4 ст. 160, ГП оплачивается в размере 50 % от суммы ГП при подаче иска. (но это я так понимаю для истца 50%, а для ответчика?
В соответствии с п.2 ст.1 и п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.2014 №221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса РФ» с 1 января 2015 года вступает в силу новая редакция подп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами составляет - 6 000 руб.
Учитывая, что по правилам подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, с 1 января 2015 года при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины составит 3 000 руб.
То есть если коротко - 3 тыс.руб. за подачу апелляционной жалобы.
До 1.01.2015 года все апелляции были по 2 тыс.руб, но с 1 января все госпошлины подняли.
Спросить
Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. В арбитражный суд был подан материальный иск до 100 000 руб. Иск был удовлетворен в пользу истца. Ответчик хочет подать апелляционную жалобу в арбитражный апелляционный суд. Сколько и куда надо заплатить госпошлину. При подаче заявления в арбитражные суды сумма пошлины (гл. 25.3 НК) варьируется в зависимости от стоимости иска. Составляет 50%. Ответчику следовательно, чтобы подать апелляцию нужно заплатить 1000 руб. Правильно ли я понимаю или ошибаюсь?
Светлана, вы ошибаетесь. Госпошлина на подачу апелляционной жалобы составляет 3 000 руб. и платится она по реквизитам для оплаты арбитражного апелляционного суда (есть на официальном сайте).
СпроситьИстец подал в арбитражный суд иск о взыскании 950 тыс руб. и % за пользование чуж. ден. средствами, всего боле 1-го миллиона рублей. Ответчик подал встречный иск о взыскании с истца около 800 тыс. руб. Суд удовлетворил требования истца. С какой суммы считать гос. пошлину при подаче ответчиком апелляционной жалобы и какой будет размер пошлины?
Размер гос. пошлины за подачу апелляционной жалобы не зависит от суммы иска и составляет всегда 2000 руб.
Спросить
Добрый день!
Размер госпошлины для юридических лиц при подаче апелляционной жалобы имущественного характера составляет
2 000 руб.
С уважением, Фаллер Ю.А.
СпроситьСуд удовлетворил иск частично в размере 47% от первоначальной суммы. В решении суда говорится о взыскании с истца понесенных ответчиком расходов в размере 100%-47%. Правильно я понимаю, что если расходы ответчика составили 100 руб, истец должен возместить ему 53 руб?
Здравствуйте.
Возмещать будет ответчик, поскольку решение суда состоялось в пользу истца. Пропорционально сумме решения, то есть, в размере 47%.
С уважением.
Спросить
В общем, верно. Если это не касается оплаты услуг юриста. Здесь суд сам определяет, сколько кому возместить.
Спросить
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы, в размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость судебной экспертизы) х 53, 14 % (100 % - 46, 86 %) = сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма (стоимость услуг представителя) х 53, 14 % = сумма - это из текста решения. Получается, что истец возмещает ответчику более 50% его затрат?
СпроситьУ меня 12.02.2014 г. было рассмотрено в судебном заседании гражданское дело по иску о взыскании долга по договору займа. Суд на основании заявления Ответчика снизил размер неустойки до 16 000 руб., при начисленной неустойки на сумму 45 760 руб. Ответчик просил уменьшить размер неустойки ссылаясь на семейные обстоятельства, а именно у неё маленький размер зарплаты, болеют сын и мама. Я как Истец в опровержение заявления Ответчика в устном виде разъяснил следующее:
- в соответствии со ст. 809 займодавец вправе получить от заемщика проценты от суммы займа в размере условий процента, определенных договором займа, если иное не предусмотрено законом;
- согласно Постановления № 81 от 22.12.11 г. вследствие тяжелого финансового положения снижение неустойки не могут служить основанием для снижения неустойки и просил суду снизить размер неустойки на 10 процентов. Правомерно ли судья снизила неустойку?
Отсюда возникают следующие вопросы:
- какие доказательства причинения Истцу убытков должником в размере взыскиваемой Истцом неустойки, можно представить суду, если Ответчик с 20.08.2013 года нарушает условия договора займа, не возвращает сумму долга, согласно графику платежей, и не уплачивает проценты. (Расчет задолженности Ответчика прилагаю).
- как правильно рассчитать размер убытков Истца, если исковое заявление о взыскании возврата по договору займа рассмотрено судом 12.02.2014 г.
- какие доводы Истец должен представить, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, для опровержения заявления Ответчика о несоразмерности неустойки?
- какие доказательства Ответчик должен представить, подтверждающие несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства?
Заранее благодарю за ответ.
С таким обширным набором вопросов Вам придётся обратиться очно, на платной основе.
СпроситьАрбитражный суд удовлетворил иск частично (не включил в период расчета неустойки несколько месяцев), это связано с неправильным применением норм материального права.
Вопрос: В апелляционной жалобе что писать Отменить или изменить в части?
1. Отменить Решение Арбитражного суда первой инстанции и принять новый судебный акт, в котором взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в полном размере.
2 Изменить Решение Арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки с Ответчика в пользу Истца за период с ___ по.
Если Вас решение не устраивает полностью, то нужно просить об отмене решения, если в части, то об изменении.
СпроситьАрбитражный суд принял решение в пользу истца, не разрешив в этом решении вопрос о распределении судебных расходов. Истец в исковом заявлении и при рассмотрении дела не заявлял требований о взыскании судебных расходов с ответчика. Может ли арбитражный суд до вступления в силу решения по дополнительному заявлению истца принять дополнительное решение или вынести определение о взыскании судебных расходов с ответчика?
Да, это не исключено, в соответствии с п. 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
СпроситьВ суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Суд следовал норме ГПК РФ
Вы вправе подать жалобу. Сказать о
Имеет смыслневозможно, так как не ясны предмет спора и основания. Нужно знакомится с судебными актами.Спросить
В соответствии с п.2 ст.327.1 ГПК РФ суд в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме. В п.24 Постановления Пленума ВС РФ 13 от 29.06.12 указаны случаи, когда суд апелляционной инстанции вправе проверить решение суда в полном объеме и указано, что суд апелляционной инстанции должен обосновать в судебном акте, почему суд пришел к такому выводу. Ответить на Ваш вопрос возможно только после ознакомления с материалами дела. Но есть вероятность, что Апелляционное определение будет отменено в случае нарушения процессуальных норм.
СпроситьБыло три ответчика по исполнительному листу. Суд принял решение взыскать солидарна! Один из ответчиков выплатил полностью всю сумму долга истцу! Как теперь мне предъявить требования к двум ответчикам на 2/3 части суммы? Какие нужны документы для подачи в суд на взыскание моей части суммы?
Документы, подтверждающие что было взыскано со всех а заплатили вы один и с иском в суд
СпроситьСудом установлен размер алиментов на ребёнка в твёрдой денежной сумме по ст. 83 СК 10 000 руб. Плательщик алиментов решение суда не выполнял, образовалась задолженность, на которую взыскана неустойка. Неустойка также не погашена. При таких обстоятельствах отец плательщика алиментов подаёт иск на взыскание алиментов в свою пользу также в размере 10 000 руб. Плательщик алиментов иск своего отца признал полностью. Причём решение судья принимал без участия сторон по их ходатайствам. Через 20 дней плательщик алиментов использует это решение суда для подачи иска на снижение размера алиментов своему ребёнку как основание ухудшения его материального положения.
Вопрос, может ли в таком случае признание иска по деду использоваться для снижения размера алиментов ребёнку? Должен ли суд учитывать приоритет ребёнка при рассмотрении данного дела?
Елена! Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
В вашей ситуации очень похоже на злоупотребление правом. Но вопрос правда нестандартный. Могу посмотреть практику по подобным делам.
СпроситьЕсть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?
