Возможности для защиты - сомнения в точности факта нарушения, пропущенный свидетель и игнорирование просьбы о переносе дела
17. июля 2008 г остановили за выезд на встречную полосу (пересечение сплошной). составили протокол отняли права. Факт обгона др. транпортного средства был без выезда на встречку (ширина дороги позволяла, но проехал близко к линии), о чем в протоколе я и написал. Еще отметил что происходило все в темное время суток, поэтому инспекторы могли ошибиться в оценке факта выезда на встречку. На схеме составленной инспектором написал не согласен и расписался.
Еще: я устно указал инспекторам что в машине находится моя девушка, которая может засвидетельствовать отсутствие факта нарушения, но это было проигнорировано и в лист свидетелей ее не включили, зато включили другого испектора. Я в обяснениях про свидетеля написал уже по печатанному тексту (не очень разборчиво).
Вопрос: реально ли отстоять свою позицию и вернуть права? Могу ли я использовать в суде
1) сомнения по поводу точности установления факта нарушения из-за того что все произошло в темное время суток (протокол составили в 22.30 еще на небе было очень облачно)? Рассояние до инспекторов было примерно 40 м
2) То что они не внесли свидетеля в протокол - разве не является нарушением?
3) Также я просил перенести дело по месту регистрации (другой город) что было проигнорировано.
Заранее Спасибо!
1.Нет.
2.Можете.
3.Является.
4.Для этого Вам надо было в протоколе написать соответствующее ходатайство.
Спросить1.Нет.
2.Можете.
3.Является.
4.Для этого Вам надо было в протоколе написать соответствующее ходатайство. Кроме того, когда Вас вызовут в суд Вы также можете заявить ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по Вашему месту жительства. Но учтите, что на время пересылки срок давности приостанавливается.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация