Взяты деньги по расписке, часть отдана и отмечено в расписке, но остальную часть не удалось во время отдать, кредитор, начал насчитывать проценты на проценты, и каждый раз с угрозой заставлял писать новую расписку, но при этом отдавал ее мне, и дошло до очень крупной суммы. Теперь дождался этой суммы и решил подать в суд, смогу ли я доказать, что не брала таких денег. С 440000 тысяч долга выросло уже 3700000 при чем в расписке свидетели при передачи денег не присутствовали, только есть свидетель, который слышал и видел, его стук в дверь, и начисление суммы.

Здравствуйте. Сможете доказать

Как защитить себя в суде от незаслуженно выросшего долга в размере 3,700,000 долларов?

Судебный спор - возможность оспорить взятие 800 000 тенге и фальсификацию расписки на возврат долга 3000000 тенге

Взято по расписки 800 000 тенге. В этой же расписке указано по датам отдача денег в размере 360000 тенге в расписке не оговорен %вознагрождения. Получилось так, что нет возможности отдать 440000 т. Но, при некоторых обстоятельствах, путем угрозы и давление, заставили писать расписку на возврат долга 3000000 тенге., но не знают, что первоначальная расписка сохранена. Можно ли подать в суд и доказать, что таких денег, как насчитали, я не брала. ?

Читать ответы (1)

Суд принимает сторону ответчика и вызывает недобросовестного свидетеля - как защитить свои интересы?

Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчик просит признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчик мотивирует это тем что, деньги она брала якобы со сложившимися на тот момент у нее стечение тяжелых обстоятельств. Деньги которые она брала по двум распискам признает только по одной расписке. По второй расписке говорит что написала расписку но денег не получала. Ответчик просит вызвать свидетеля на процес, который проходил тоже ранее ответчиком по аналогичному делу, но свидетель еще не выплатил мне долг. Я возражала против привлечения свидетеля, но судья отклонил мое возражение и удовлетворил ходатайство ответчика. На процессе свидетель врал и суд поверил ему хотя этот свидетель не присутствовал при сделках. Как мне быть?

Читать ответы (1)

Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?

Читать ответы (2)

Как доказать передачу денег под расписку в споре с заемщиком - мое положение и пути решения

Под расписку брала деньги в сумме 200 000 р. отдала 110 000 р. НО расписки что отдавала с заемщика не брала, так как он уверил меня что мы все свои и что мол не доверяем друг другу что ли... в итоге.. заемщик подал на меня в суд и сказал что я ничего ему не отдавала. У меня есть свидетель который присутствовал при передачи денег и подтвердил на суде что деньги действительно отдавались, но заемщик утверждал что никаких денег он не получал! Суд присудил мне полную выплату и свидетеля моего даже не учел во внимание... я в шоке! Что делать и как мне быть теперь? Как доказать что я отдала половину ( ( (

Читать ответы (3)

Возникновение спора о долге после погашения - как защитить себя в суде по расписке?

Брала деньги в долг под расписку, долг погасила в 2010 г. На тот момент кредитор утверждал, что расписку потерял, но при передачи денег у меня был свидетель. Теперь, уже в 2013 г кредитор не неожиданно обратился в суд с иском о взыскании долга с меня по расписки, что делать?

Читать ответы (1)

Право на взыскание долга без расписки - возможность искового заявления на основании свидетельских показаний

Дала родственнику деньги в долг в сумме 130000 руб. При этом присутствовали два свидетеля но родственник попросил не писать расписку. В случае чего сказал, что свидетели подтвердят, что деньги давались в долг. Могу ли я подать исковое заявление на взыскание долга на основании показаний свидетелей но без расписки.

Читать ответы (5)

Как доказать, что в расписке допущена ошибка, и что это может оказаться решающим фактором в суде?

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле. Ответ: Свидетель в данном случае, как доказательство, весьма сомнителен. А как же ошибка?

Читать ответы (1)

Я дала в долг подруге 20000 рублей, расписку не брала, но есть два свидетеля которые присутствовали при передаче денег.

Я дала в долг подруге 20000 рублей, расписку не брала, но есть два свидетеля которые присутствовали при передаче денег. Теперь она отказывается возвращать долг. Есть ли шанс взыскать долг в суде без расписки. Спасибо.

Читать ответы (2)

Дожидаться постановления и в суд (у меня есть еще моя жена-свидетель и наш сосед)?

Двали с супругой деньги в долг семье знакомых. Получили расписку. В расписке зафиксирован факт передачи денег от меня знакомому и гарантии возврата. В расписке указаны так же три свидетеля, одним из которых является супруга знакомого, с их паспортными данными и т.д. Время прошло - денег нет. Теперь знакомые утверждают, что денег не брали и тот кто брал и его свидетель отказываются подтвердить данный факт, несмотря на расписку. Обратился в прокуратуру. Следователь утверждает, что заема и факта мошенничества нет и не было, раз свидетель и заемщик всё отрицают. Что делать в таком случае? Дожидаться постановления и в суд (у меня есть еще моя жена-свидетель и наш сосед)?

Читать ответы (1)

Юридические последствия незаконного требования долга - возможность подачи в суд и доказательства суммы задолженности

По расписке взято в долг 800000 тенге, отдано 360000 т стоит отметка на расписке. Под давлением заставил написать расписку, что ему должны 1250000 т, проходит время, заставляет писать 1600000 т. и требует вернуть. У меня на руках осталось две расписки на сумму 800000, и 1250000. по расписке, где 800000 отдано 28 марта 2013 г 360000, и расписка на 1250000 т составлена от 29 марта. Могу ли я сейчас подать в суд и доказать, что я не брала этих денег а должна всего 440000 тен.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59