Виновного не установили и дело закрыли по истечению срока давности.
Вообщем само ДТП произошло полтора года назад. Виновного не установили и дело закрыли по истечению срока давности. Страховку никому не выплатили. Но владелец второго автомобиля (девушка) подала на меня в суд (за рулем был ее парень). Я на суд не ходил - других проблем хватало - вообщем суд вынес заочное решение на основании экспертизы по ДТП о моей виновности и присудил мне выплачивать там почти 70000 рублей. Но самое страшное в том - что я об этом узнал только спустя полгода после решения суда - после того как от судебных приставов пришла бумага о моем этом самом долге. Естесственно я подал заявление об отмене заочного решения и мне отказали - требуя доказательств об уважительности причин неявки и обстоятельств - которые могли бы повлиять на содержание решения суда. Не знаю - какие весомые доказательства можно представить. И еще - представитель ОСАО "Ингосстрах" вообще не являлся в суд и был в нем обозначен в качестве третьего лица - то есть страховщик вообще теперь как бы не несет никакой ответственности о выплате страховки?!
Уважаемый Евгений!
Для начала Вам не мешает ознакомиться с делом. В Вашем вопросе недостаточно сведений о самом ДТП, о том, на каком основании эксперт признал Вас виновным. Отсюда и следует черпать данные о том, что могло бы повлиять на решение суда в случае Вашего участия в нем. Заочное решение действительно может быть отменено, если Вам восстановят срок на его обжалование и при условии наличия обстоятельств, которые влияют на существо принятого судебного решения. Что касается ответственности страховой компании, то как видно из Вашего вопроса, в страховую компанию Вы обращались, коль страховку, как Вы пишите, никому не заплатили. Вы как застрахованное лицо вправе в судебном порядке обратиться в страховую компанию для взыскания с нее причиненного в результате ДТП ущерба.
Спросить