Нарушение ПДД на строительной площадке - повреждение автомобиля и спор с охранником
Искал отдел продаж квартир строительной фирмы. Нп большом рекламном щите стрелка указывала на ворота перед стройкой, ворота были открыты, перед воротами стояли знаки Ограничение скорости 40 км/ч и Ведутся строительные работы. И никаких запретительный знаков или надписей. Я проехал за ворота на 2-3 метра и остановился, видя что там грязь и ямы, начал сдавать назад, в этот момент охранник начал закрывать электроворота и они повредили две левые двери моего автомобиля, который почти выехал обратно за линию ворот (на 1/2). Вызвали ГИБДД, оформили, жду повестку к дознавателю. Но оформляющий сотрудник ГИБДД сказал, чтоб я не рассчитывал на победу, потому что я сдавал задним ходом и должен был убедится что нет препятствий. Я не согласен, так как считаю что это халатность (Он должен был убедится что в проеме ворот никого нет) или более того-умысел охранника: Мне охранник в первые минуты после проишествия сказал: что это во первых запретная территория (а где же знаки?!), а во вторых, что он нажал кнопку потому что не видел авто. А через пару часов оформляющему сотруднику ГИБДД сказал совсем по другому: что увидел как я заехал и начал закрывать ворота, а я сам в них въехал сдавая назад (спрашивается зачем же закрывать ворота и препятствовать выезду, если въезд якобы запрещен?)
Если Вас признают виновным в Постановлении по делу об АП, то имеете право обжаловать в порядке ст. 30.2 КоАП РФ
Спросить