Возможность требования расходов на адвоката с водителя, не виновного в ДТП - анализ правомерности и возможные аргументы
Вопрос в следующем: вынесен отказной в отношении водителя, водитель в дтп не виноват. Пострадавший нанимал себе адвоката, теперь требует расходы на адвоката с водителя. Правомерно ли это? Если нет, то как обосновать?
Спасибо за ответ!
Здравствуйте!
Водитель признан невиновным в ДТП. Но гражданская ответственность за вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, наступает независимо от вины.
Поэтому если вопрос о возмещении вреда в результате ДТП разрешался в судебном порядке и для участия в деле истцом привлекался представитель, то в случае удовлетворения иска истец вправе требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя.
СпроситьЭто понятно, я про гражданский процесс не спрашивал.
Я имел ввиду, что пострадавший нанимал себе адвоката на ДОСЛЕДСТВЕННОЙ проверке, в результате - отказной. Теперь за этого адвоката требует расходы! Правомерно ли это?
По гражданке за представителя пока не требует расходы.
СпроситьНет, неправомерно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация