Понятие ответа оператора банка о фиксации отказа от оплаты долга - последствия и действия в случае отсутствия работы и средств для выплаты
Скажите, что значит ответ оператора банка что она фиксирует мой отказ от оплаты долга, хотя я и не отказывался? Чем это чревато? И вообще, что мне делать если я не работаю и нечем платить по кредиту? Что лучше предпринять? Искать копейки и вносить или же ждать суда? Но ведб они проддут долг коллекторам и тогда мне конец, я видел видео о том, как коллекторы избивают людей. ПОМОГИТЕ. УМОЛЯЮ...
Никто вас не может избивать. Если будут угрозы обращайтесь в полицию
СпроситьЗдравствуйте Роман Валерьевич!
Просрочка платежей по кредиту, как правило, влечет наложение определенных договором штрафных санкций (пеня). Нужно смотреть договор с банком. Когда брали кредит Вы не страховались от потери работы?
Лучше прийти в банк и попробовать договориться об отсрочке уплаты, напишите соответствующее заявление на имя директора банка. Прятаться и скрываться не стоит, долг только возрастет.
По поводу коллекторов. Сомнительно, что они будут избивать Вас, это преступление.
С уважением!
СпроситьА что мне делать в данной ситуации? Банки не хотят подавать в суд, но и мозг мне выносят своими звонками, что посоветуете?
СпроситьЕсли не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.
Спросить