И за что я буду отвечать, как ответчик, если деньги у жены отца не брал?
У нас такая ситуация. Я покупаю на деньги отца квартиру, оформляю по желанию отца на себя. Отцу 70 лет. Его жена подает иск на отца, что деньги на квартиру ее.На досудебном заседании я прохожу, как третье лицо. Судья постановляет адвокату жены переделать иск на меня, т.к я собственник квартиры. Меня интересует, будет ли еще одно досудебное разбирательство или сразу суд? И за что я буду отвечать, как ответчик, если деньги у жены отца не брал?
Елена! Вопрос коварный для ВАС.
Жена Вашего отца хочет доказать, что деньги ее, и соответственно с ВАС их взыскать либо признать право собственности на часть или всю квартиру. Я гадаю над этим, т.к. Вы не указали, суть исковых требований.
Изменение Вашего положения в процессе зависит от предмета иска, т.е. от того, что просит истица.
Может быть и будет еще одно заседание, но для ВАС важно, не количество заседаний, а правовая позиция, которую Вы уже наверняка озвучили. Такой иск не игрушка.
Я призываю Вас немедленно найти в городе адвоката по недвижимости и работать с ним.
У Вас есть шанс, чтобы в иске отказали, заняв позицию, что деньги на покупку квартиры были Ваши....Виртуально такие вопросы не решают....У ВАС одно из сложнейших дел по недвижимости... Решать ВАМ
СпроситьУважаемая Елена! Вас обоснованно привлекают к участию в деле в качестве соответчика, так как в настоящее время Вы являетесь собственником квартиры. А так как Ваш отец отдал Вам деньги на покупку квартиры, находясь при этом в браке, то его жена может предъявить требование о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры.
Спросить