Превращение школьных детских шалостей в возбужденные уголовные дела - возможно ли подать жалобу на присвоение необоснованного статуса?
У меня сын учится в 7 классе. Дисциплина хромает, соответственно часть учителей его терпеть не могут, но не все, на некоторых уроках все в порядке. Классная его просто ненавидит и говорит прямо в лицо ему гадости, а одноклассников подговаривает с ним не дружить. Вышло два конфликта: в сентябре он стукнул (в шутку) учебником по голове свою одноклассницу (ранее она постоянно аналогичное делала) без всякого умысла и зла, в игровой форме. В октябре надел обычный целлофановый пакет на голову однокласснице. Говорит, что после этого сразу отошел. Девочка говорит, что держал. Сделал в шутку, без всякого злого умысла. Девочка не идеал, постоянно обзывается, но приплетена толерантность - другая религия. Родители нам звонили в это же день, поговорили, обсудили, мирно разошлись, никаких последний у детей нет после этих случаев. И вдруг спустя 2-3 месяца (явно по просьбе администрации, хотят убрать неудобного ребенка из школы) по обоим случаям поданы заявления в полицию. Мы не знали, что нас не должны уведомлять о результатах. И с удивлением узнали, что возбуждены уголовные дела, а не административные. Дела закрыты с формулировкой - несовершеннолетний. Но статьи - 116 и 213! Мы хотим подать жалобу на необоснованное присвоение статуса уголовного дела вместо административного (мелкое хулиганство). Это возможно? Как правильно обосновать?
Здравствуйте! Да возможно, обжаловать следует в прокуратуру, и лучше всего Вам обратиться за помощью к юристу по вопросу составления жалоб, поскольку самостоятельно у Вас не получится, возможна помощь и с моей стороны.
Удачи Вам!
СпроситьНужно обжаловать через прокуратуру постановление о прекращении уголовного преследования, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, если с Вашего ребенка брались объяснения без Вашего присутствия, то это так же не законно. Если сотрудники полиции знали, что данное деяние совершил несовершеннолетний, то должны были отказать в возбуждении уголовного дела, на этапе доследственной проверки.
СпроситьТатьяна , если вашему сыну 14 лет его вполне могли привлечь по ст.213 ч.2 УК РФ. Все зависило от последствий которые могли бы наступить.Целофановый пакет можно квалифицировать как предмет используемый в качестве оружия.Наверное ему нет 14 лет поэтому и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дело.
Если ваш сын ни в чем не виноват и к нему отнеслись предвъзято, прежде чем писать жалобу надо ознакомиться с материалами дела, после чего принимать решение о написание жалобы. Перекрывать дыхательные пути при помощи целофаного пакета даже в шутку, это опасно. В связи с этим законодатель и предусмотрел ответсвенность по этой статье с 14 лет,т.к .в этом возрасте подросток должен понимать какие могут наступить последствия.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 431 Поиск Регистрация