Как настоять на другой медицинской экспертизе после дорожно-транспортного происшествия?
Я сбила на пешеходном переходе женщину, которая вылетела из-за автомобилей стоявших в пробке на противоположной стороне. У нее суд мед эксп. Заключил сочетанную травму закрытый перелом ключицы и сотрясение мозга. Хотя судя по ее состоянию в больнице, я не верю т.к. человек прекрасно себя чувствовал, кушал торты, курил, разгуливала по всей больнице, и даже спокойно вытащив руку из повязки бинтовой одела халат. Выписали на седьмой день, и то потому что были праздники, На третий день перестали колоть обезболивающие, от сотрясения никакого лечения и уколов! Вопрос-могу ли я как-то настаивать на другой экспертизе, и вообще, что посоветуете?
Добрый день. Можем посоветоваться смириться с тем, что Вы виновны в данном ДТП и в суде с Вас взыщут компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Размер этой компенсации будет установлен судом, но Вы можете указывать суду на незначительность физических и нравственных страданий потерпевшей, что, конечно, позволит снизить сумму компенсации
СпроситьЭкспертиза проводилась для определения какая будет ответственность (уголовная или административная). Поэтому в данном случае при отсутствии тяжкого вреда здоровью вам не нужно просить проводить никаких дополнительных экспертиз. А вот компенсацию материального и морального вреда она вполне вправе потребовать через суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация