Был взят кредит на сумму 5 млн. физ лицом. Вовремя погашен не был. суд вынес решение о взыскании долга, процентов и пени по кредиту, который был погашен в течение трех лет, сейчас банк опять обратился в суд о взыскании процентов и неустойки, в связи с тем что долг, проценты и неустойка не вовремя были погашен по решению суда. Правомерно ли банк взыскивает проценты 1,5 млн и неустойку 26 млн?

Да правомерно, на основании ст. 395 ГК РФ. Просите суд снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Если договор не расторгался, то нарушений нет. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)

С вас скорее всего взыскивают проценты за пользование чужими денежными средствами. Если это так то нужно внимательно смотреть исковые требования и расчет по исковому заявлению.

Судебное решение о взыскании долга и просроченных платежей - Правомерность требования банка о взыскании процентов в размере 1,5 млн и неустойки 26 млн

Банк противоречит своим обязательствам по взысканию неустойки и штрафов по кредиту, несмотря на решение суда

Суд вынес решение по взысканию задолжненности по кредиту, там прописана сумма неустойки, и гос. пошлины, почему банк начисляет эту неустойку каждый месяц, если по запросу в банк они ответили писменно что после решения суда неустойка и штрафы не начисляют, хотя по выписки с кредитной карты которую они предоставили видно что они начисляют неустойку, уже больше года?

Читать ответы (1)

Судебное взыскание процентов и неустойки после полной выплаты кредита - как оспорить и снизить сумму неустойки

Здравствуйте. По решению суда в ноябре 2014 года выплатила по кредитному договору всю сумму задолженности. Больше никаких сообщений от банка не поступало. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов и неустойки на просроченные проценты. Проценты за пользование кредитом 11068 р, неустойка на просроченный основной долг 2299 р, а неустока на просроченные проценты 42231 р. КАК МОЖНО СНИЗИТЬ НЕУСТОЙКУ И ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ВИНА КРЕДИТОРА.

Читать ответы (1)

Банк предъявляет иск на взыскание неустойки, увеличивая общий долг по иску в 2 раза, основываясь на статье 333 ГК РФ

После вынесения решения суда о взыскании суммы долга, состоящую из основного долга по кредиту, процентов, пени, расходов по гос. пошлине с ответчиков (солидарно) ,истец (банк) через 10 месяцев выставляет исковое заявление о взыскании неустойки помимо уже признанной судом, фактически увеличивая сумму общего долга почти в 2 раза, руководствуясь статьей 333 гк рф. В решении суда, который состоялся 10 месяцев назад, наложено взыскание на недвижимое имущество, находящееся в обременении у банка (2 х квартир), при реализации которых был бы полностью погашен долг банку. Правомерно ли исковое заявление? Если да,то как рассчитывается неустойка, и за какой период?

Читать ответы (1)

Банк СОЮЗ обвинил клиента в задолженности в 2 млн. рублей - Как это возможно?

В 2007 г. взял авто кредит в банкеСОЮЗ в размере 373 тыс. руб. Платил 1.5 года, потом появились трудности с оплатой кредита. В Июле 2009 г. состоялся суд в Москве, выехать не смог в итоге суд вынес решение взыскать с меня 465 840 рублей, из них 348 970 руб.-задолженность по основному долгу, 39 950 руб.-просроченных процентов, 39 930 руб.-неустойки за просрочку возврата основного долга, 23 670 руб.-неустойки за просрочку возврата процентов, 13 312 руб.-комиссии за обслуживание кредита. На данный момент я выплатил 316 000 руб. после решения суда, на днях позвонил в банк чтобы узнать оставшийся долг хотел оплатить всю сумму, по моим подсчетам это приблизительно 140 000 руб. , но был ошарашен тем что сотрудник банка сказал что мой долг составляет 2 млн. руб. объясняя это тем что по суду я ещё должен 140 000 руб. плюс помимо этого основной долг, неустойки и проценты. Правомерны ли действия банка если суд уже вынес решение и сумму долга? Откуда банк взял такую сумму?

Читать ответы (5)

Банк требует повторную выплату неустойки после судебного решения - как действовать?

Взяли в кредит автомобиль, возникли финансовые трудности и некоторое время не платили. Банк подал в суд, который вынес решение взыскать с нас сумму долга, проценты по кредиту, 2 неустойки (суд значительно их снизил примерно с 60 т.р. до 3 т.р.) оплатили все согласно решению суда. Теперь банк опять требует неустойку в том же размере что и на суде и еще за все дни просрочки и заставили написать заявление на реструктуризацию якобы для того, чтобы банк убрал эту неустойку. Как нам быть если банк не снизит неустойку?

Читать ответы (3)

Решение суда - неустойке за погашенный долг 6 лет назад не распространяется срок давности

Суд вынес решение по неустойке и взыскал с меня неустойку за погашенный долг 6 лет назад, обосновав, что срок давности по неустойки в СК РФ не распространяется.

Читать ответы (2)

Банк требует погасить проценты по кредиту, несмотря на решение суда. Приостанавливается ли начисление процентов после решения?

12.12.2007 был взят кредит. Сроки возврата были нарушены и банк обратился в суд с просьбой взыскать сумму основного долга, сумму комиссии за обслуживание счёта, проценты за пользование кредитом, пеню и сумму госпошлины. 17 марта 2009 суд вынес решение взыскать долг по основному кредиту, проценты на ссуду, комиссию за обслуживание счёта, проценты за просроченную ссуду, пеню за просрочку, госпошлину, в остальной части отказать. Решение вступило в силу 27.03.2009. В течении месяца вся сумма по суду была погашена. Сейчас банк звонит с требованием погасить какие-то проценты, сообщая, что в марте 2012 они обращались в суд, о котором мы не были уведомлены, о взыскании суммы этих самых процентов. Что это за проценты и не приостанавливается ли их начисление после решения суда?

Читать ответы (1)

Порядок списания денег по кредитному договору - существует ли законодательное закрепление?

Скажите ест ли какой нибудь закон о списание денег по кредитному договору (очередность списания). Ситуация такая банк Русский Стандарт. Был взят кредит платил вовремя были просрочки. По началу деньги списывались как проср. Проценты и основн долг, потом текущий процент и долг и потом неустойка. На их сайте так и было указано. Т.к. было много просрочек вышла большая неустойка, при общении с банком договорились о списании большей ее части, т.к. часть неустойки не списалось она осталась. Сейчас плачу вовремя чуть больше чем по графику чтоб эта часть списывалась на неустойку. Но банк стал списывать с меня с начало текущии проценты потом неустойку а потом основной долг. В итоге сумы для списания основного долга не хватает и они опять начинают начислять неустойку. Вопрос ест ли законадательно закрепленный процесс списания денег по счету его очередность.

Читать ответы (2)

И взыскивается ли неустойка по неустойке, которую по решению суда должны взыскать с Ответчика, но он ее не выплачивает?

При подаче повторного иска по взысканию неустойки по суммам оставшегося долга по алиментным обязательствам можно ли сослаться на дело № ___ по которому уже было принято решение о взыскании неустойки, (долг не погашен до конца), чтобы не собирать заново все документы в качестве приложений к исковому заявлению. И как это сформулировать? И взыскивается ли неустойка по неустойке, которую по решению суда должны взыскать с Ответчика, но он ее не выплачивает?

Читать ответы (1)

Как взыскать неустойку по алиментам и с какой даты ее рассчитывать - пример судебного решения от 18.03.2014 года.

Взыскала неустойку по алиментам. Далее алименты и неустойка опять же не выплачены. Далее можно неустойку взыскать уже от общей суммы* (алименты плюс неустойка). с какой даты рассчитывать неустойку. Ели суд о взыскании неустойки был 18.03 2014 года. Просила неустойку взыскать с по 12.03.2014 года. Суд удовлетворил иск в полном объёме.Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59