Правовой статус невыписанной, но не прописанной квартиры и возможное взыскание пристава

Ответьте пожалуйста на вопрос.

Если есть исполнительное производство по кредиту, но собственник в единственном жилье не прописан, это жильё подлежит взысканию?

446 ГК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

"Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением"

Судебный пристав исполнитель наложил арест на квартиру. Я хотел продать квартиру, чтобы рассчитаться с долгами, но сейчас не могу этого сделать. Данная квартира является моим единственным жильем. Правомерны ли действия пристава по аресту квартиры? В 446 статье ГПК написано, что Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Поясните, пожалуйста, если моя квартира на данный момент приобретена по ипотеке (ипотеку я плачу исправно без просрочек) то на нее может быть наложено взыскание?

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданам на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единст-венным пригодным для постоянного проживания помещением. Подскажите, пожалуйста, можно ли все таки произвести взыскание за счет жилого помещения (его части), несмотря на то, что для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единст-венным пригодным для постоянного проживания помещением. ИПОТЕКА не имеется ввиду.

Коллекторскре агентство (не ипотека), грозит обратить взыскание на мою долю (1/2) квартиры, являющейся для меня единственным пригодным для жилья помещением. Возможно ли это,?

Могут ли приставы арестовать долю в квартире, если должник в ней прописан, и не имеет другого недвижимого имущества в собственности? И если арестовали, то что надо сделать.

Ведь по закону:

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть наложено на имущество принадлежащее гражданину на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина должника и члеов его семьи, совместно проживающим в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для проживания помещением.

А ситуация следующая. У нас квартира в долевой собственности: у меня-1/4, у брата-1/4 и у отца 1/2. Брат взял кредит в микрозаймах, не платил уже года 2 и в следствии этого суд вынес решение об аресте его доли имущества. А мы с отцом как раз хотели продать квартиру. Что посоветуете сделать мне?

Мой отец взял кредит в 6 000 000 р залогом которого являлась наша квартира (единственное жилье). В связи с кризисом мы не смогли рассплатиться по кредиту и теперь судебные приставы забирают нашу квартиру. Вопрос законно ли это если деньги брались не на преобретение жилья, а на потребительские нужды, но при этом мы заключали ипотечный договор? Квартира в этом случае вообще является предметом ипотеки? Мне не совсем ясна Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

Согласно ст. 446 ГПК не может быть реализовано ФССП

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

у меня две доли по 1/2 каждая в квартирах, одна из которых взята в ипотеку и является в залоге у банка; на вторую долю наложен арест и по решению суда она (доля) реализовывается судебными приставами, другой недвижимости в собственности нет, живу в съемной квартире

законна ли реализация этой доли?

У меня вот такой вопрос. Мой родственник сидит по ч.2 ст. 264, было гражданское дело на материальный ущерб, присудили миллион, у осужденного есть в собственности 1/4 квартиры и приставы наложили на нее арест, а согласно ст. 446 ГПК 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Что нужно делать?

При аресте имущества для взыскания задолженности по кредитам, как трактуется понятие жилое помещение (его части), принадлежащее на праве собственности, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания и не является предметом ипотеки. Означает ли это, Что если у чел-ка есть в собственности жилье, он прописан на этой площади, но проживает у родственников, арест на эту недвижимость не будет наложен в любом случае? Или же проживание в квартире родственников будет расцениваться как наличие еще одного жилья? Причем тут тогда будет право собственности?