Возможное заглавие:\nПревышение лимита по ОСАГО - что делать, если потерпевший требует компенсацию, превышающую страховую сумму?
В сентябре произошло дтп, я поцарапал задний бампер другой машине, у своей разбил противотуманку, помял крыло и капот, даже обидно! Составили сами схему, приехали в ГИБДД, я виновный, у меня ОСАГО, у потерпевшего и ОСАГО и КАСКО. У него ущерб явно видимо, что минимальный. В феврале приходит письмо от его страховщика, где указано что его ущерб 160 тыс. руб., что превысило лимит по ОСАГО в 120 тыс. и мне предложено оплатить 40 тыс. руб. Я в шоке! На экспертизу меня никто не приглашал, фото его и своей машины я делал, сохранил со всеми данными и координатами. У него была только краска с бампера слегка смазана, все стекляшки целые - Ф. Туарег. Как поступить? Чувствую, что меня разводят.
Добрый день , в данной ситуации если действительно у него минимальный ущерб, то априори с Вас взыскивать ничего не имеют права, здесь нужно требовать проведения независимой экспертизы,так как он мог договориться с представителем страховой компании,что бы акт осмотра написали на большую сумму. У Вас какие-то документы есть на руках о ДТП?
Спросить
получайте расчёт от его страховой компании после чего обращайтесь очно к адвокату.
Спросить
А как мне сейчас ответить на письмо страховой компании? Как я понял, ремонт машины потерпевший уже сделал. Или направить на данное письмо от страховщика ответ, чтоб разобрались сами с тем, кто их развел, а в случае подачи через суд - я заявлю о проведении технической экспертизы или экспертизы на основании фотографий с места ДТП. Меня не приглашали на оценку и экспертизу, хотя, думаю, что обязаны. Письмо было направлено по месту моей регистрации, а не проживания, как я указал в протоколе. Пришло 09.02.15, требуют ответ в течении 20 дней.
Спросить
В сентябре произошло дтп, я поцарапал задний бампер другой машине, у своей разбил противотуманку, помял крыло и капот, даже обидно! Составили сами схему, приехали в ГИБДД, я виновный, у меня ОСАГО, у потерпевшего и ОСАГО и КАСКО. У него ущерб явно видимо, что минимальный. В феврале приходит письмо от его страховщика, где указано что его ущерб 160 тыс. руб., что превысило лимит по ОСАГО в 120 тыс. и мне предложено оплатить 40 тыс. руб. Я в шоке! На экспертизу меня никто не приглашал, фото его и своей машины я делал, сохранил со всеми данными и координатами. У него была только краска с бампера слегка смазана, все стекляшки целые - Ф. Туарег. Как поступить? Чувствую, что меня разводят. Ответить предлагают в течении 20 дней, письмо пришло 09.02.15 г. на адрес регистрации, а не проживания, как я указал в протоколе. Как ответить на письмо?
А надо ли вообще отвечать на письмо: не заказное, без уведомления, в ящике почтовом не там, где проживаю, а по прописке - в другом городе?
Здравствуйте! Можете и устно ответить. А так обычно отзыв пишут на исковое заявление.
Спросить
Здравствуйте! Письмо Вам прислали правильно,по месту регистрации.Если уверены в своей правоте,ждите суда и там доказывайте завышеннесть суммы ущерба.
СпроситьЗадел машиной бампер припаркованной во дворе другой машины. Бамперу ничего, на моей стёрлась краска (полосой крыло, дверь). Сигнализация не сработала у бампера. Никто не вышел следовательно. Т.к. бампер стоит у соседнего дома, свою припарковал неподалёку и стал караулить его хозяина. Перехватил только на следующее утро около 7 утра. Претензий ко мне нет. Вопрос-каковы действия страховых компаний? Машина новая, в кредит, Осаго, каско.
Если не уведомили страховые компании, то нет оснований выплачивать Вам страховое возмещение.
СпроситьПроизошло небольшое ДТП, в меня въехала машина, поцарапала задний бампер. Виновник ДТП вину признает, составили извещение о ДТП. Имеет ли смысл ехать в страховую, если у меня уже была царапина на бампере слева (сейчас поцарапали правую сторону)? КАСКА нет, в страховую не обращалась ни разу...
01.09.2011 было дтп, признали виновным. Пострадало 3 машины. Осаго выплатила потерпевшив 160000. У 1 автомобился сааб ремон вышел 150 тысяч, осаго покрыло 90, 60 выплатил я.Второму автомобилю ремонт покрыло мое осаго. 3 автомобиль чинился по каско, автомобиль гранд витара сузуки. На экспертизу не приглашали (думаю что владелец делал независимую экспертизу) у автомобиля были повреждены задний бампер и заднее крыло, удар был по косательной в задниц угол бампера. Ремонт насчетали 150000 с копейками, 40 выплатила моя осаго. Вчера приходит письмо из цетра долгового управления, просят выплатить оставшиеся 108 тысяч (действую от лица страховой потерпевшего (ремонт по каско). Стоимость ремонта, как мне кажется, завышена. С какого момента начинает идти срок исковой давности по данному случаю? С момента дтп или с момента выплаты каско потерпевшему?
Ничего не платить. Пойдут в суд взыскивать - оспаривать в суде стоимость ремонта. То, что не приглашали на экспертизу - плюс для вас. Дело можно очень сильно затянуть. Вообще никогда не торопитесь платить деньги. Пусть решит суд. Во-первых, даже если проиграете, деньги заплатите не сразу. Во-вторых, велика вероятность снижения стоимости ремонта. Можете подойти на консультацию, разъясню все еще более подробно. Обращайтесь 8-985-151-60-96
Спросить
Срок исковой давности - со дня ДТП. Суброгация это переход права требования. Статья 965 ГК РФ.
Ну, а раз переход права, то и срок давности не заново течет, а продолжается.
ЦДУ скорее всего завысил ущерб. Потому что это их бизнес, а не у всех должников есть возможность платить юристам. Да и в суд не все являются. Вот и взыскивают мошенники больше положенного.
Ничего не платите. Пусть идут в суд. Там скажете, что срок истек.
СпроситьСитуация. ДТП на дороге, наезд на внезапно остановившуюся машину, без включенного поворота. Водитель был без прав, лишенный, на чужой машине. У его машины помялся задний бампер. На своей машине разбила фару, сломала бампер, пробила радиатор и помяла капот. Они сказали, что на меня подадут в суд. Подскажите правильные мой действия?
В данной ситуации, если водитель движущегося впереди Вас транспортного средства не нарушил Правила ДД (например, не выехал внезапно на Вашу полосу с другой, не остановился в месте действия знака "остановка запрещена", не стал внезапно и неожиданно сдавать назад и пр.), а просто остановил свое транспортное средство на полосе движения, то виновной в ДТП окажетесь Вы. Стандартная ситуация - несоблюдение дистанции.
СпроситьХочу спросить по теме автострахование. Дело вот в чем. Машина застрахована по КАСКО в Ингосстрахе. Недавно получилось так что немного поцарапал левое крыло и бампер об забор. Так как в страховой компании сказали, что у меня два элемента то надо справку из ГИБДД, но т.к. дело произошло в глухой деревне и милицию вызвать было неоткуда то естественно справку никто не составлял. Страховая одобрила покраску крыла. При покраске крыла видимо на станции снимался бампер в результате чего нам сказали, что мы якобы сломали крепление на бампере и у нас была вмятина (её естественно не было) СТО направили запрос сами в нашу страховую о замене бампера, на что был получен отказ. Подскажите пожалуйста, что делать в этом случае? Можно ли застраховать машину по КАСКО с таким дефектом? Спасибо.
Добрый вечер.
А как вы сдавали машину на сто без осмотра? Если с осмотром, то необходимо посмотреть есть ли в акте осмотра или на фотографиях вмятина, если нет предъявляйте претензии сто.
Застрохавать вы можете и с этими дефектами, однако в случае дтп эти элементы учитываться не будут (
СпроситьУ меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)
А по первому ДТП какой бампер был? тоже задний?
По каждому случаю нужно обращаться в СК. И для чего писать отказ?... Кто научил? И о чем претензия, если Вы написали отказ от ремонта по первому случаю?
СпроситьПопала в ДТП, была повреждена дверь, бампер задний и крыло. По каско пришел отказ по окраске заднего бампера так как на момент заключения договора была царапина на заднем бампере. Скажите пожалуйста могу ли я взыскать денежные средства на покраску бампера с виновника ДТП?
Поцарапали задний бампер. Обратился в ск. есть осаго и мини каско. Сказали будет покраска бампера. Машине год. на гарантии. Возможна ли замена бампера в таком случае?
Если вас не устраивает покраска бампера по объективным причинам, то возможно сделать независимую экспертизу, по которой будет указано не покраска бампера, а его замена.
Также, если машине год, то можно со страховой взыскать утрату товарной стоимости (УТС), как правило, самостоятельно страховая не выплачивает эту сумму, для этого тоже необходима экспертиза.
СпроситьНа автостоянке где ставим л\а произошло ДТП, соседняя машина (lexus), утром, выезжая, помяла крыло и бампер. Машины соседней уже не было. Вызвали ДПС, составили акт, на крыле были царапины с частицами краски той машины. На просьбу приехать хозяин лексуса ответил отказом. На следующий день обнаружили на нашей машине явно стертые следы повреждения и краски неизвестной жидкостью. Сосед так же ставит машину на свое место и не соглашается с тем что это он совершил ДТП. Осмотр его машины не производили, да и починил он наверное уже. Что можно в данной ситуации сделать? Стоит ли проводить экспертизу, есть ли шанс что что-то осталось в щёлках или внутри царапин? Что вообще можете посоветовать в данной ситуации. Планируем пока подавать иск на стоянку и взыскивать ущерб с них.
В любом случае Вам надо было сразу же вызывать сотрудников ГИБДД, чтобы они осмотрели поврежденный транспорт и взяли образцы краски, оставшейся на ,Вашем автомобиле, и образцы краски с Лесуса. Сейчас, возможно, не поздно сделать это же - может что-то и найдут, но уже Вы потеряли реальный (100%) шанс доказательств. Пргнозировать, найдит ли что-то эксперты - невозможно без осмотра машины специалистом. Что касается стоянки, то опять же надо смотреть Ваш договор со стоянкой, ну и, кроме того, сотрудники стоянки знают, что Вы сами упустили реальную возможность привлечения к ответственности виновного, и соответственно будут защищаться.
СпроситьЗдравствуйте!
Выясните какие услуги оказывает Вам эта автостоянка. Этом могут быть услуги: а) предоставление парковочного места; в) охрана автомобиля; с) и то и другое.
Если автостоянка оказывает услуги по охране автомобиля, то обращайтесь в организацию, оказывающую оценочные услуги с целью рассчитать стоимость устранения повреждений автомобиля и обращайтес с исковым заявлением в суд на организацию, владеющую стоянкой. Не забудьте приложить документы ГИБДД.
Это обойдется Вам дешевле, чем доказывать вину водителя лексуса, следовательно целесообразно...
Спросить
