Может ли уволенный сотрудник требовать компенсацию за неоплаченные трудовые месяцы?
При судебном разбирательстве с военкоматом я был уволен по статье и не работал 3 месяца (выйграв суд), могу ли я потребовать с ответчика сумму в размере зарплаты за эти три месяца.
Для иска потребуется: решение суда, приказ об увольнении, справка о заработной плате/должностном окладе.
Спросить
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Из вопроса неясно, согласен ли ответчик с решением.
Если нет - надо получить копию решения на руки и обжаловать.
В зависимости от того, какое решение - заочное или нет, возможны два варианта обжалования, точнее по заочному два, - обращение в суд с заявлением о его отмене или же апелляционная жалоба, а по обычному - только второй вариант.
Обратите внимание на сроки, заявление об отмене - срок 7 дней с дня получения на руки, апелляция - месяц со дня изготовления решения.
СпроситьЗдравствуйте,
необходимо подать жалобу. Можно сначала краткую, чтобы не пропустить сроки.
Далее получить решение, ознакомится с материалами дела и писать полную и мотивированную жалобу.
Можно самой, можно (лучше) к юристу.
Спросить
Если ответчик не согласен с решением суда, то может просить суд отменить решение, с изложением уважительных причин пропуска судебного заседания. Следует указать почему ответчик считает решение неверным и просит об отмене, просить о возможности предоставить письменные пояснения и свой расчет долга. Или второй вариант: подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу и саму жалобу, через суд. который вынес решение.
Спросить
Вы можете обжаловать судебное решение путем подачи апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Жалоба подается через районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассмотрение дела без участия ответчика в данном случае не будет процессуальным нарушением, так как ответчик был извещен о времени судебного разбирательства телеграммой.
СпроситьНарушены были нормы процессуального права если на судебное разбирательство не пришли ответчики а был их представитель? В разбирательства дела надо было ответчику задать вопросы?
Это право ответчика - направить представителя. Нарушений норм процессуального права нет. ГПК РФ.
Спросить
При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Доброго времени суток. Нет судья не прав. Согласно ст. 174 ГПК РФ. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим. Обжалуйте решение.
СпроситьОни так и будут в паравоз играть? Как то можно остановить эту чехарду?
Ситуация.
По данным суда ответчик получил уведомление о досудебном разбирательстве, но не получил уведомление о судебном тем же способом отправки суд решил отправить уведомление повторное уведомление отложив судебное разбирательство.
Очевидно ответчик опять уклонится...
Как то можно заставить суд без ответчика рассматривать дело?
При неоднократной неявке ответчика суд и так рассмотрит дело в его отсутствии. Никого заставлять не нужно. Главное, подтвердить факт формального уведомления стороны по делу.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества при необходимости.
С уважением!
Спросить
Так я же написал что ответчик уклоняется от получения самого уведомления
ответчик - юр лицо.
СпроситьНе имеет значения, приложите распечатку по отправке корреспонденции с сайта почты России.
Спросить
При неоднократном отказе от получения корреспонденции ответчиком, Вы можете ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
СпроситьОтветчик не участвует в судебном разбирательстве.
Интересы ответчика представляет его представитель.
Представитель ответчика заболел.
Обязан или нет судья отложить разбирательство дела?
Спасибо.
Здравствуйте Ильгиз! Согласно ч.1 ст.169 ГПК РФ, Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Ответчик имеет право вести дела в суде, как лично так и через представителя. Если в материалах дела имеется заявление от ответчика о невозможности его явки с просьбой рассмотреть дело с участием представителя, при этом судом удовлетворено данное ходатайство ответчика и к участию в деле допущен его представитель, в данном случае дело рассматривается в отсутствие ответчика и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд обязан принять во внимание заявление представителя ответчка об отложении дела, учитывая обоснованность причин неявки представителя ответчика (при наличии справки о болезни), а так же заслушав мнения другой стороны о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика.
СпроситьКак "помочь" ответчику-юрлицу получить уведомление о судебном разбирательстве?
Ситуация.
Ответчик юрлицо "перестал" ходить на почту и получать уведомления о судебном разбирательстве, как помочь ему?
Факт того что ответчик получил письмо с уведомлением о ДОсудебном разбирательстве судом озвучен
Факт того что неизвестно получил ли ответчик уведомление о судебном разбирательстве - также судом озвучен
В итоге разбирательство было отложено.
Ссылайтесь в суде на ст 165.1 гк рф:
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Гость!
Вы можете помочь юр лицу, сходить в офис, отдать это уведомление и попросить расписаться уполномоченное лицо на расписке.
С уважением
СпроситьЧто делать. Между мной (истцом) и ответчиком в суде было заключено мировое соглашение о возврате мне денежных средств, по причине возникших при ДТП. Адвокат ответчика предложил уменьшить сумму ущерба, мотивируя это тем, что сумму ущерба ответчик выплатит за три месяца. Я согласился и уменьшил сумму ущерба на 20%. Первый месяц ответчик заплатил оговоренную сумму в соглашении. А со второго месяца оплачивать ответчик отказался. Вопрос, что мне теперь делать, могу ли я, через суд потребовать полную сумму причиненного мне ущерба. Я имею в виду эти 20%, которые я уменьшил при заключении мирового соглашения?
к сожалению нет. вы лишь можете просить суд выдать вам исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.
Спросить
Нет, Ольга, полную сумму Вы запросить не сможете, т.к. сами согласились на условия мирового соглашения, но Вы можете проиндексировать ту выплаты, которые не состоялись либо осуществлены с нарушением срока, предусмотренного мировым соглашением.
СпроситьПришло извещение о состоявшемся суде по решению кредитного вопроса с банком. Ответчик, о судебном разбирательстве даже, не был информирован. Имеет ли право судья, без ответчика выносить судебное решение в пользу банка? Спасибо.
Да, это возможно если было заявление о выдаче судебного приказа. Данное решение выносится без присутствия сторон. После получения копии приказа срок 10 суток для его отмены.
СпроситьСуществует ли ходатайство со стороны истца о рассмотрении дела без ответчика ввиду систематического неприхода ответчика на судебное разбирательство в то время как достоверно установлено что он уведомлен надлежащим образом о судебном разбирательстве?
Здравствуйте!
Если Вы согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своих неявок, подавайте ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ст. 232 ГПК РФ.
Спросить
Вообще такое ходатайство подает сам ответчик, если на 2 заседания не приходит, на третье суд рассматривает дело без ответчика.
СпроситьПосле заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
По этим основаниям решение не отменят.
Не перегружайте жалобу ненужными доводами, а то кассация «не увидит за деревьями леса».
Спросить
Уважаемый Владимир, г.Бузулук!
Нарушение судом на этапе подготовки судебного процесса является нарушением процессуальных норм права, предусмотренных ст.ст.147-150 ГПК РФ.
Данные процессуальные нарушения суда могут являться одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции при его обжаловании.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.06.2011г
21:34 уф.вр.(19:34 моск)
Спросить
Ознакомтесь с материалами дела и прочтите определение суда о назначении и проведении "подготовки", предварительного или судебного заседания. Тогда будет понятно, нарушен ли судебный процесс и имеются ли основания к отмене решения.
СпроситьНе могу согласиться с ответом Моисеева В.Н.
Во-первых, подготовка по делу проводилась (нарушений норм процессуального права нет).
Во-вторых, при ответе коллега не учел ст. 364 ГПК РФ.
Спросить
