Скрытие финансового источника строительства - возможный мошеннический сценарий при завещании дома виртуальной датой постройки 1963 года
₽ VIP
Наследодателю земля под строительство дома была выделена в 1964 г. (есть официальный документ). Дом фактически построен в 1966. Дом, наследодателем, в БТИ зарегистрирован лишь в 1988 г. с датой строительства 1961-1963 г. Умысел наследодателя - скрыть источник финансирования строительства (деньги брата, который работал в то время и до 1995 г. на Камчатке). Своих денег у наследодателя не было (документы, о его доходах и вычетах по исполнительным листам, есть). Дом, с фиктивной датой постройки-1963 (виртуальный!) завещан постороннему человеку. Первое завещание было в пользу брата, так как дом был построен на его деньги (брат, естественно, и не подозревал овсех этих несоответствиях в документах). Можно ли признать завещание ничтожным? Или взыскать долги за постройку дома с наследополучателя? Что вообще можно предпринять, и как формулировать исковое заявление? Суважением, Павел Сергеевич.
Дмитрий Александрович! По тем основаниям, о которых вы говорите, признать завещание недействительным нельзя.Право собственности зарегистрировано за наследодателем.Поэтому, если вы хотите, можно оспорить это право собственности братом.Но имейте в виду. что срок исковой давности всего три года с момента регистраиции права собственности или с момента , когда брат узнал о нарушении своих прав, и пропуск срока является основанием дл отказа в иске.Можно также взыскать долг с наследника.Как составить исковое заявление, вам должне помочь адвокат очно, так как это выходит за рамки виртуальной консультации .Удачи
СпроситьЗдравствуйте, Павел Сергеевич!
Из того, что вы написали в вопросе не вытекает, что есть основания для признания завещания ничтожным. Если вы пишете о первом завещании, значит есть второе? Если в соответствии со вторым завещанием брат, который финансировал строительство не является наследником, либо он не является наследником, которому полагается обязательная часть наследства, он может обратиться в суд с иском к наследникам о признании права собственности на этот дом, либо на его доли (в зависимости от внесенного вклада). Однозначно разрешиться этот вопрос не сможет, так как у наследником есть право также подать иск о включении этого дома в наследственную массу наследодателя, так как кроме документов о праве собственности на дом есть еще и то обстоятельство, что наследодатель владел этим домом открыто, добросоветсно и непрерывно на протяжении боле 15 лет (то есть дом стал его собственность еще и в сиу приобретательной давности).
Кроме всего прочего для брата есть неблагоприятное обстоятельство - истечение сроков исково давности, но суд его применяет только если одна из сторон заявит об этом.
Буду рад, если чем-то помог. Но для конкретной помощи я бы посоветовал Вам обратить к юристу или адвокату, специализирующемуся по этим вопросам.
С уважением, Дмитрий Лебедев.
СпроситьУважаемый Павел Сергеевич!
Немного добавлю к совершенно правильным ответам коллег. если между братьми не было никаких письменных договоров о совместном строительстве дома, то шансов никаких, да еще и сроки все прошли.
А с умершем наследодателем было все в порядке? Не было признаков психического расстройства на момент составления завещания? Признать завещание недействительным реально, только по тому основанию, что умерший вследствие психического заболевания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Удачи Вам!
СпроситьПавел Сергеевич! Вы можете предъявить только долги наследополучателям,если вы имеете вещественные доказательства передачи материальных средтв наследодателю.
Бюро
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
