Возможность признания договора дарения недействительным в случае подозрений относительно обратной сделки
Договор дарения был заключен как необходимое условие займа под залог недвижимости. Как мне обьяснили эти люди на 1/2 доли в общедолевой собственности не может быть наложено обременение, поэтому заключили со мной договор дарения. Я выплатила большую часть займа, но у меня такие подозрения что обратной сделки не будет. Слишком странное поведение у этих деятелей. Я хочу узнать реально ли признать договор дарения недействительным.
очень сложно, поэтому шансов у вас практически нет
СпроситьГражданский кодекс РФ, Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Пункт 2 статьи 170. ( Недействительность мнимой и притворной сделок)
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Таким образом, условием заключения договора займа было заключение договора дарения, т.е. налицо встречное обязательство. Поэтому можно подать в суд и признать договор дарения притворной сделкой.
Но ситуация сама по себе не простая, поэтому нужно понять какой конечный результат Вам нужен и какой этот результат может быть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
