У знакомого угнали авто от Кинотеатра, камера видеонаблюдения засняла как двое неизвестных авто угоняют, на видео потерпевший предположил что это я,хотя там ничего не понятно. Меня вызвали, допросили, допросили моих свидетелей, даже на поллиграф свозили, где все кстати прошло хорошо и еще раз доказало что это не я! Следствие длиться уже третий месяц, а мне так и не предъявили обвинения-я на всех бумагах иду как свидетель! Что будет дальше, потерпевший каждый раз меняет показания, подставляя меня еще больше! Сколько еще будет длиться следствие (угон был с 3.12.2014 г на 4.12.2014)? И как я смогу наказать по закону этого потерпевшего, если меня все таки наконец оправдают?! Зарание спасибо.

Вы вправе обратиться с заявление о привлечении его к ответственности за заведомо ложный донос.

Загадочное угон авто - следствие длится третий месяц, потерпевший меняет показания

Потерпевший угнал авто, но на видео нет конкретных улик

У потерпевшего угнали авто, есть видео, но на нем не видно кто именно (не видна лица, снято со спины) угоняет это авто. Потерпевший узнает вмэтом видео меня, я считаюсь подозреваемой! Прямых доказательств тому нет! Менямвызывают как подозреваемую, проводят обыск (ст 165;158;182;183)Но, отказавшись дать показания по ст 51, я обратила внимание, что иду по делу (а уг.дело возбудили!) как свидетель! Так вот, подскажите пожалуйста, как же так, я все таки подозреваемая (как предпологает потерпевший) или все таки свидетель (меня на месте во время угона не было, есть алиби!) И если все же я подозреваемая, то за какой срок мне должны предъявить обвинение или хотя бы доказательства..

Читать ответы (2)

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Читать ответы (1)

Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Читать ответы (1)

Обвинение в силе слов - возможно ли снять его по отсутствию доказательств?

Моему мужу предъявили обвиние по статья 111 часть 3, однако он и остальные обвиняемые утверждают что в момент избиения его не было, однако потерпевший убежден что тот принимал самое активное участие. Все обвинение основано на словах потерпевшего, так как тот прошел полиграф. Еще есть свидетель который видел толпу, но кто конкретно там был не знает, два свидетеля которые назвали конкретных лиц (участников избиения), но и они утверждают что моего мужа там не было. Как вы думаете может ли суд снять обвинение?

Читать ответы (3)

Длительное расследование по угону авто - могу ли я забрать заявление и продолжать жить спокойно?

Угнали авто вызвал сотрудников, написал заявление. На следующий день обнаружил авто во дворе многоэтажек. Вызвал сотрудников они все осмотрели откатали пальцы с кузова. Ничего не пропало. Дело то возобновят то остановят. При этом дергают меня в отдел каждый раз. Длится этоуже год. Авто работодателя на которого я уже не работаю. Вопрос. Если нет ни подозреваемых ни улик. Могу ли я забрать заявление и жить дальше спокойно. Если нет то сколько ещё может длиться эта тягомотина.

Читать ответы (2)

Юристы обсуждают законность применения полиграфа перед очной ставкой с потерпевшим

Показание потерпевшего и свидетеля расходились. К свидетелю применили полиграф до очной ставки с потерпевшим... законно ли это? Применили полиграф ещё до очной ставки с потерпевшим, а на очной ставки потерпевший дал показание сходные с показанием свидетеля.

Читать ответы (2)

Сроки следствия по уголовному делу и роль изменяющих показания свидетелей, а также продолжительность видеотехнической экспертизы

Доброе утро, сколько может длиться следствие по простому уголовному делу? Привлекают ли следователь свидетеля, который меняет показания в процессе следствия? Спасибо. Сколько может длиться видеотехническая экспертиза?

Читать ответы (1)

Вопросы по уголовному делу - возможность закрытия дела, последствия отказа от показаний

У меня сложилась такая ситуация Я был признан потерпевшим по статья 119 часть 1 УК, в моих показаниях были слова о том, что угроза убийством была не только в мою сторону, но и в сторону моей матери. Дознаватель завела уголовное дело с двумя эпизодами, хотя моя мать согласия на то, что она потерпевшая, не давала, не признавала себя потерпевшей. Еще когда я в качестве уже свидетеля сказал, что не буду подписывать документы мне сказали, что могут против меня применить ст.307, которая гласит о ложном доносе. У меня такие вопросы 1)Можем ли я или мать требовать того, чтобы уголовное дело закрыли (или я не знаю, что там делают), так как признания потерпевшей не было? 2)Если я в качестве свидетеля по второму эпизоду отказываюсь от показаний, которые дал в первом эпизоде как потерпевший, то чем это мне грозит? Действительно ли мне могут приписать ст.307? 3)Могут ли за мои показания как свидетеля во втором эпизоде принять показания как потерпевшего в первом? 4)Как сделать так, чтобы второго эпизода не стало в уголовном деле? Очень нужны подробные ответы. Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)

Как достичь проведения экспертизы для подтверждения правдивости показаний?

В суде рассмаривается уголовное дело по статья 105 часть 1 У обвинения признательные показания подсудимого, даны под давлением и свидетель, который уже три раза менял свои показания, больше ничего. Подсудимый еще на следствии отказался от признательных показаний, алиби у него нет, но была судимость. Судья и слушать ничего не хочет. Как добиться удовлетворения ходатайства на проведении экспертизы (полиграф)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Свидетельство в конфликте с дракой - сложности при определении виновных по недостаточности видеозаписей

Опишу кратко, без подробностей. Был конфликт, драка. Камеры есть, но ничего не видно. Показания потерпевших, что бил я. (они были все пьяные). Показания моего друга, что бил только он (явка с повинной), я не трогал. Показания мои, что я не бил. Дело возбуждено, я свидетель (пока что). Мой друг подследственный. Следователи хотят очную ставку со мной, потерпевшим и другом моим. Мой друг завтра идет на нее, я же не иду, ибо у меня сломана нога (на тренировке, к делу не относится) два месяца следствия кончается 26 июня. Как правильно поступить в этой ситуации?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Загадочное угон авто - следствие длится третий месяц, потерпевший меняет показания

Самара - онлайн услуги юристов