Судебное решение признало кадастровую ошибку и уменьшило площадь земельного участка на 250 кв.м. Как защитить свои права и воздействовать на Росреестр?

Заказал кадастровую выписку о земельном участке. После получения по уникальным характеристикам координатам пересчитал площадь своего земельного участка, которая несоответствует в данной выписке. Вместо 1450 кв. м. получается 1212 кв. м. А в выписке указана 1450 кв. м. Предоставление заведомо неверных сведений Что делать? Как восстановить свои права?

Росреестр прислал новый кадастровый паспорт земельного участка, пояснив что кадастровая стоимость земельного участка увеличивается на 200 000 рублей в виду технической ошибки произошедшей 3 года назад, и новая кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 600 000 рублей. Однако в данном кадастровом паспорте стоит уточненная площадь земельного участка 1 450 кв.м, а чертеж в данном кадастровом паспорте соответствует площади данного земельного участка 1200 кв.м., данная же площадь 1200 кв. м. стоит и на дежурной кадастровой карте. Что делать?

Администрация города вынесло постановление об изъятии моего участка для муниципальных нужд. В судебном заседании администрация отказалась заключать договор со мной выкупа моего участка. Суд вынес решение: отказать в проведении государственной регистрации при переходе земельного участка собственника к администрации (Суд указал причину своего решения - отсутствует договор выкупа).

Я обратился за разъяснением по решению суда согласно ст.202

Суд вынес определение в котором судья заявила, что и так всё понятно.

Вопрос: Кто может разъяснить решение суда по моему земельному участку и его последствие? Решение суда вышлю по эл.почте.

Хочу оформить земельный участок в собственность по решению суда, был спор с соседями, у них в собственности было 372 кв.м, я добилась по решению суда изменения площади их участка до 321 кв.м. По решению суда Кадастровая палата должна была внести изменения в их документы. Однако, до настоящего времени у них площадь осталась прежней - 372 кв.м., т.е. решение суда не исполнено. Позднее по решению суда площадь моего участка также изменилась с 1025 кв.м. до 1021 кв.м., но по кадастровой карте имеются наложения, т.к. они не изменили свои документы. Может ли кадастровая палата по моему заявлению внести изменения в их документы, чтобы мне спокойно оформить свой участок с новой площадью, все решения судов у меня есть соответственно. Или же мне можно подать решения всех судов и по моему и по соседскому участку, и кадастровая палата сама внесет изменения в мои документы и документы соседей? (в рамках суда я заказывала экспертизу, площадь участка соседей замерялась после постановки их участка на кадастровый учет, межевание их участка проводилось без моего ведома). Спасибо за ответ.

Было решение суда о нечинении препятствий в регистрации земельного участка в РОСРЕЕСТРЕ, т.к. ответчик не являлась на подачу заявления в РОСРЕЕСТР лично. Росреестр отказал в регистрации, так как в решении суда было написано "не чинить препятствий в регистрации" в РОСРЕЕСТРЕ. Но не написано что без них можно это сделать. Я подал заявление о разъяснении решения суда, что бы там было написано, что в случае их неявки в РОСРЕЕСТР можно без их личного участия выполнить регистрацию земельного участка. Судья в судебном заседании допутывался у меня, что значит я хочу внести изменения в резолютивную часть. Я сказал да, и судья вынесла определение, "о разъяснении заочного решения", так как ответчик не явился, "оставить без удовлетворения" т.к. на основании ст. 202 ГПК РФ недопустимо.

Я посмотрел ст. 202 - "В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания" чего и не было выполнено, т.е. вместо разъяснения, т.е написать, что без их явки в РОСРЕЕСТР можно провести регистрацию.

Насколько правильно поступила судья, ничего не объяснив, не разъяснив, а быстро оказав в этом?

На общедолевом земельном участке два собственника в долях 1/4 и 3/4. Решением суда определён порядок пользования и, согласно схемы, границы участков и координаты границ каждого участка. Произведён геодезический вынос на землю точек-границ участка по прилагаемой к решению суда схеме и координатам. Могу ли я огородить свою долю забором, если есть и решение суда со схемой и координатами границ и порядок пользования определён? Сособственник утверждает, что ограждение я имею право сделать ТОЛЬКО с его согласия или по решению суда. В случае возведения хоть небольшого забора сособственник земельного участка обещает снести ограждение без предупреждения. Доступ к обоим участкам свободный, препятствий для пользования долями нет сейчас и не будет в случае ограждения доли. Между участками общая только одна сторона.

Добрый день. Есть вступившее в силу решение суда. Касается оно выдела земельного участка из общедолевого (в городе). С решением не согласен. Обжалую дальше. Есть письма Росреестра (до и после вступления в силу решения), смысл которых подтверждает мою позицию, а не позицию суда. Обратился в Росреестр с вопросом: есть судебное решение, которое противоречит ЗК РФ, подзаконным актам, а также письмам по конкретно нашему участку от Росреестра. Ответ такой Росреестра: если есть вступившее в силу судебное решение - зарегистрируем все, что там указано, даже если это 100 раз нарушает законы. Иначе нас самих накажут за неисполнение судебного решения.

Верно ли устное утверждение Росреестра? Вправе ли они не исполнить решение суда в виду явных нарушений законодательства? Каковы дальнейшие действия (кроме обращения в кассацию)?

Что делать истцу, если по его мнению решение суда ответчиком исполнено неверно (неверно указана дата внесения сведений в реестр об оценке земельного участка), в решении суда данная дата не указана, а за разъяснением решения обращаться в суд поздно? Согласно ч. 2 ст. 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено?

Сведения о земельном участке в ГКН содержатся как ранее учтенные, границы в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства до настоящего времени не установлены. В результате проведенных кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка. Площадь земельного участка по сведениям ГКН и по свидетельству о праве собственности составляет 2100 кв. м. При обмере участка кадастровым инженером выяснилось, что фактические границы зем. участка, закрепленные забором составляют 2310 кв.м, Разница между площадью уточняемого участка по сведениям ГКН и по фактическому использованию составляет 210 кв. м, что не превышает 10% от площади, сведения о которой, относительно этого участка содержатся в ГКН, согласно п.1 ч.5 ст. 27 № 221-ФЗ. Участок в указанных границах разработан и используется более 15 лет. Все границы с правообладателями смежных участков и Главой муниципального образования согласованы. Вся информация о сведениях, исходя из которых определяется местоположение границ земельного участка присутствует в Межевом плане. Однако при подаче заявления об уточнении границ земельного участка и изменении его площади получено решение о приостановлении кадастрового учета с формулировкой: В представленных материалах отсутствует исчерпывающее обоснование увеличения площади земельного участка. Как быть? Что делать?

Суд отказал в проведении государственной консультации при переходе моего земельного участка к администрации при изъятии для гос. нужд по причине отсутствия договора выкупа. Я обратился в суд для разъяснения решения суда. Суд вынес определение об отказе разъяснять решение суда с объяснением - итак всё понятно и ясно. Аппеляционная жалоба на определение суда ничего не дала. Как добиться разъяснение по вынесенному решению суда?