Директор учебного заведения записывает встречу с родителями - нарушение закона или нормальная практика?

398₽ VIP

Снимать можно.Нельзя размещать где либо без разрешениягражданина.Охрана изображения гражданина. Статья 151.1 ГК РФ

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Только с вашего согласия возможна фотосьъемка - ст. 151.1 ГК

Добрый вечер!

Директор в свою очередь включил ручную видео камеру и установил нажав запись на свой стол, направив камеру на лица родителей. Имеет ли право директор на видео съемку

Обязан поставить Вас в известность и получить согласие...

Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Ссылайтесь на охрану частной жизни, в данном случае, связанную с ребенком.

Статья 152.2 ГК РФ. Охрана частной жизни гражданина

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

В статье 24 Конституции Российской Федерации закреплено: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Ваши действия на запрет осуществления в магазинах фотосъемки существенно нарушает права и законные интересы граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а следовательно является незаконным.

Ст. 14 ГК РФ предусматривает право гражданина на самозащиту гражданских прав, если они не выходят за пределы действий, необходимых для пресечения этих нарушений.

Фото- и видеосъемка не запрещена.

Только с вашего согласия он имеет право производитьразмещение фото и аудио/видео съемки, где-либо Если уставом УЗ предусмотрено, то такое право у него есть, Пишите жалобу в прокуратур, в тче 30 дней с момента обращения в соотв с З "Об обращении гр-н" они оязаны дать ответ, если ваши права будут арушены, вы вправе обратиться в суд и вызскать компенсаци. морлаьного вреда согласно ст 151 ГК РФ

Добрый вечер!

Прямого запрета на ведение видеосъемки в законодательстве нет.

Согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Обратите внимание, речь в данной статье идет об обнародовании видеосъемки. Именно это является нарушением Ваших прав.

Наталья!

Когда говорят о, якобы, незаконности видеосъемки приводят следующий довод - видеозапись нарушает конституционное право граждан РФ на неприкосновенность частной жизни, гарантированное частью 1 ст. 23 Конституции РФ.

Действия директора:

- он не пользовался скрытой видеосъемкой;

- открыто включив видеозапись, тем самым он предупредил вас о том, что разговор будет записываться;

- видеозапись велась в его служебном кабинете, записывался далеко не частный разговор.

Где здесь вы видите нарушение неприкосновенности ЧАСТНОЙ жизни?

Подробно термин "частная жизнь" раскрыл Конституционный суд в одном из своих определений, указав, что право на неприкосновенность частной жизни означает возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

Родители пришли к директору, чтобы поговорить о личной жизни или о вопросах интимного характера? Полагаю, что нет. Поэтому нарушений в действиях директора также не имеется.

А вот обнародовать и в дальнейшем использовать указанную видеозапись директор может только с вашего согласия (ст. 152.2 Гражданского кодекса).

Те кто закон не дочитал или не понял рассуждая о незаконности видеосъемки приводят следующий довод - видеозапись нарушает конституционное право граждан РФ на неприкосновенность частной жизни, гарантированное частью 1 ст. 23 Конституции РФ.

Обратите внимание на ключевую фразу! неприкосновенность частной жизни,

Именно частной, а не публичной!!

Что сделал директор:

1.- он не пользовался скрытой видеосъемкой;

2. - открыто включив видеозапись, тем самым он предупредил вас о том, что разговор будет записываться;

3.- видеозапись велась в его служебном кабинете, записывался не частный разговор,

А служебная деятельность директора

Более того служебный кабинет приравнивается по статусу к публичному месту.

Чтобы развеять ваши сомнения и заблуждения.

Термин "частная жизнь" убедительно и четко раскрыт Конституционным судом в одном из своих определений, указав, что право на неприкосновенность частной жизни означает возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

Сегодня 2 родителя пришли на прием к директору учебного заведения

Родители пришли к директору, с какой целью? Поговорить о личной жизни или о вопросах интимного характера? Думаю что нет. Поэтому нарушений в действиях директора никакой прокурор не усмотрит.

Вне всякого сомнения обнародовать и в дальнейшем использовать указанную видеозапись публично директор может только с вашего согласия по основаниям и на условиях ст. 152.ГК РФ. Например на Ютубе разместить.

Вы конечно можете и в прокуратуру написать и выйти на митинг и в суд на директора подать. Но будьте внимательны и осторожны.