
Суд решает об оплате государственной пошлины при взыскании ущерба после ДТП и применении ст.333.36 НК РФ
Произошло ДТП, был ущерб автомобилю и вред здоровью тяжелый. Виновника приговорили по Уголовной статье. Прошло больше года. Лимита страховой компании не хватило на восстановление автомобиля. Сейчас подали в суд на виновника взыскание ущерба в результате ДТП, сумма пошлины значительная 3600 руб., есть статья Согласно ст.333.36 НК РФ, в которой освобождаются от уплаты гос. пошлины: - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; - раз виновника признали по УК РФ, значит это преступление, а если преступление, значит от пошлины мы освобождены? А судья вынес определение, что нужно оплачивать гос. пошлину, что мы неверно трактуем законодательство. Смысл обжаловать есть?
Юристы ОнЛайн: 110 из 47 429 Поиск Регистрация

И еще права ли я, что не включила в цену иска моральный вред?
Рассмотрение исков о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
