Неуплата арендной платы за автомобиль - факт давления и возможности доказательства

• г. Набережные Челны

Мой сын по договору работал в такси на частного предпринимателя и не вернул оговоренную сумму 30000 за месяц аренды автомобиля. Машину практически использовал в своих целях. Вводил в заблуждение своего работодателя что в итоге повело к следующему. Под давлением объявить машину в розыск как угнанную с меня как с гаранта была взята расписка о том что я верну долг. Часть долга сын вернул. Какие шансы у меня, если у меня на тот момент времени было депресивное состояние из за скоропостижной смерти мужа (3-4 месяца), такое давление я не смогла правильно оценить. Могу ли я факт давления каким то образом доказать!?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Оспаривайте расписку согласно ст 179 ГК РФ

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Спросить

скоропостижная смерть тут не причем. нужно смотреть документы, которые вы подпали.

Спросить

Набережные Челны - онлайн услуги юристов