Проезжая часть и тротуары в дворовых зонах - спорное вопрос

• г. Екатеринбург

В дворовых зонах нету проезжей части. Что бы разобраться с этим вы в праве почитать постановление Пленума Верховного Суда РФ, их постановление уравниваются с федеральными законами РФ. Так же КоАП устанавливает, что пешеходы вправе передвигаться по всей части дворовой зоны, а водители обязаны в свою очередь соблюдать скоростные нормы, В следствии этого вы лишь можете потыкать только тех людей которые представляют реальную опасность на машинах, а не не тех людей у которых машины стоят на месте.

В одном из споров мнения разошлись, так все такие есть ли в дворовых зонах проезжая часть и тротуар или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Формально есть, но никакого значения для квалификации правонарушения за несоблюдение правил ПДД это не имеет.

Дворы следует квалифицировать как жилые зоны, в которых движение пешеходов разрешено как по тротуарам, так и по проезжей части. В силу П. 17.4 требования раздела "движение в жилых зонах" распространЯЕТСЯ ТАКЖЕ НА ЖИЛЫЕ Территории. То есть, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части, а действия водителей будут квалифицированы по ст. 12.28 коап РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
29.12.2020, 20:54

Эвакуация автомобиля непонятно за что - место на тротуаре или проезжей части?

Эвакуировали а/м, который стоял не на проезжей части, а за магазином, в проезде к месту выгрузки товаров для магазина, помойке и т.д. Никому не мешал. Якобы стоял на тротуаре, но границы тротуара в этом месте как таковой нет. Есть ли какие то нормы, чем тротуар отличается от проезжей части?
Читать ответы (1)
Смольянова ирина алексеевна
06.11.2015, 14:00

Водитель автомобиля ожидал движения пешехода, но тот перебежал дорогу только после того, как автомобиль проехал.

Вопрос по нарушениям ПДД. Такая ситуация: на остановке стоит трамвай, на одном уровне с трамвайными путями проходит проезжая часть. На другой стороне у проезжей части стоит бабушка. Водитель автомобиля замедляет движение, ожидая движения пешехода, который в свою очередь не предпринимает никаких действий к началу движения. После того, как автомобиль проезжает, данный пешеход вдруг резко начинает движение в сторону трамвая, перебегая дорогу. Нарушил ли правила, в этом случае, водитель автомобиля?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
07.01.2019, 16:22

Пешеход нарушает ПДД, а инспектор составляет протокол - можно ли оспорить и вернуть деньги за юриста?

Пешеход стоит на тротуаре и никуда не движется. По видимому пропускает меня. Я проезжаю, пешеход выходит на проезжую часть и начинает движение. Меня останавливает инспектор и состовляет протокол с постановлением в 1500. В обьяснении так и написал, не согласен, пешеход стоял на тротуаре и не двигался по проезжей части. Есть ли вариантвыйграть суд при обжаловании данного постановления, и вернуться ли деньги за юриста и составления искового заявления? Заранее спасибо!
Читать ответы (5)
Вероника
04.12.2019, 10:50

Неправильная парковка на тротуарах перед торговым центром - возможные решения и органы, к которым следует обратиться

Перед небольшим торговым центром есть парковка (в 1 ряд), проезжая часть (широкая, на 2 машины) и тротуар (тоже широкий, от проезжей части отделен бордюром). Однако многие клиенты, а возможно и сотрудники паркуются прямо поперек тротуара, даже наличие бордюра их не смущает. Приходится обходить тротуар по проезжей части... Подскажите как с этим бороться и в какие органы обратиться?
Читать ответы (2)
Надежда
08.02.2015, 01:04

Машины на тротуаре - проблемы и отсутствие реакции со стороны ГИБДД

У нас 9-ти этаж. Дом со сквозным зауженным проездом вдоль дома. По всему проезду с одной стороны ставят круглосуточно машины, заужая еще больше дорогу. Машины едут по тротуару, сигналят детям и взрослым, мешают уборке снега, подъезду спецтранспорта. Напротив первого подъезда расширенный тротуар с бордюром из-за столба с фонарем. Здесь на тротуаре и зимой и летом ставят машины. Вызывала ГИБДД, сказали, что никаких мер принять не могут, так как зимой не видно разделения тротуара с проезжей частью. Стоит машина-подснежник на проезжей части, заужая еще больше дорогу, владельцу на всех и на уборку наплевать.
Читать ответы (2)
CAROL
11.11.2011, 18:50

Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел.

По проезжей части на половину загороженной камазом шел пешеход спиной к машине. Водитель ехал за ним и ждал когда пешеход сойдет с проезжей части. Пешеход обернулся, повернул в сторону, машина двинулась, однако пешеход в прямом смысле качнулся в обратную сторону и машина задела бампером пешехода. Пешеход покачнулся. Водитель остановился чтобы извиниться, но не вышел из машины. Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел. Повреждений на машине нет, так как скорость была минимальная км 10. Повреждения пешехода неизвестны. Свидетели могли быть т.к. время было дневное, но пешеход ушел и по дороге звонил. Номер машины возможно запомнил так как машина двигалась медленно. Что грозит в данном случае?
Читать ответы (1)
Lex
17.11.2012, 22:04

Как решить проблему с заблокированным выездом из двора - вызывать ГАИ или обращаться в гражданское судопроизводство?

На моё место во дворе поставил свою машину другой водитель, я не могу выехать. Стоит ли мне вызывать ГАИ или это решается только в гражданском порядке? Могут ли этого водителя они оштрафовать если он перекрыл мне выезд своим т. с. с места парковки во дворе и по какой ст. КоАП РФ? Я слышал, что за такое деяние штрафа нет, так как нет пункта в ПДД, который бы нарушался и нет статьи в КоАП, а статья 12.19 не подходит для дворовой территории так как она не является проезжей частью?
Читать ответы (1)
Сергей Анатольевич
05.10.2014, 11:22

Вопрос о правомерности эвакуации машины с тротуара без ярко выраженного бордюра и нарушения ПДД

Машину эвакуировали с тротуара. Машина была припаркована под углом примерно 45 градусов к проезжей части, на проезжей части не стояла. Также не мешала движению других ТС. Тротуар не имел ярко выраженного бордюра. Правомерна ли эвакуация в данном случае? В постановлении не указан адрес, где был припаркован автомобиль и эвакуирован, не указаны понятые лица при эвакуации, не указана часть нарушения в п.12.2 ПДД РФ, не соответствует истине часть 4 статьи 12.19 КРФоАП инкриминированная мне. Жалобу подавать в районный суд по месту рассмотрения постановления?
Читать ответы (2)
СЕРГЕЙ
27.04.2016, 09:08

Необоснованная эвакуация машины - нарушение правил ГИБДД или произвол сотрудников?

Правомерны ли действия ГИБДД, эвакуатором забрали машину во дворе дома при хозяине мотивируя тем, что припаркована машина на тротуаре, но знаков, что это тротуар нет, разметок нет, ширина позволяет проехать более чем двум машинам. На данной проезжей части ездеют легковые машины и спец. Машины (мусорка).
Читать ответы (1)
Денис
21.05.2014, 00:16

Обжалование постановления о эвакуации автомобиля на тротуаре - аргументы и возможные препятствия

20.05.2014 эвакуировали автомобиль, который стоял на тротуаре (раньше на этом месте были парковочные места со знаком и разметкой, но пол года назад знак убрали, асфальт переложили, но все продолжают по инерции парковаться, т.к. ширина тротуара позволяет не мешать пешеходам). В протоколе и постановлении сотрудники ГИБДД указали, что автомобиль находился в зоне действия знака 3.27 Остановка запрещена который действительно весит на растяжке над прилегающей к тротуару проезжей частью (край проезжей части в данном случае обозначен разметкой 1.4). 1) Имеет ли смысл обжаловать постановление и факт эвакуации, аргументируя тем что требований знака 3.27 я не нарушал, т.к. автомобиль находился вне проезжей части. 2) Может ли помешать то, что в протоколе я написал согласен с нарушением, замечаний нет т.к. на тот момент главной целью было забрать автомобиль со штраф стоянки как можно быстрее.
Читать ответы (1)