Оспаривание лишения прав на основании недостоверной информации в протоколе и на чеке в связи с проверкой алкотестера
Меня на днях остановили, когда я отходил от своего авто и попросили сесть в машину дпс. Я спросил зачем, а они ответили, что я управлял тс в нетрезвом виде. Дальше они потребовали документы на машину, которых у меня при себе не было и машина была закрыта. В общем провели с двумя понятыми мед. осведетельствование и показало 0.516. Я согласился, но в протоколе указал, что не управлял тс. А сейчас я обнаружил, что в чеке не фамилии обследуемого и данные калибровки прибора расходятся. В протоколе написано, что прибор прошел проверку 24.07.2014, а на чеке написано, калибровка 17.04.2013. Могу ли я оспорить лишение прав?
Да такая возможность есть, приводите доводы в ходе рассмотрения материала об административном производстве в мировом суде. Если решение будет отрицательным, можно обжаловать его в апелляционном порядке.
Спросить
"... Могу ли я оспорить лишение прав?"
Ну конечно!!! 
Надеюсь, у Вас опытный адвокат.
Спросить
Здравствуйте!
Обжалуйте и уже в суде затребуй статистику сколько таких протоколов составил этот инспектор с этим прибором.
Спросить
Здравствуйте. При наличии опытного защитника по данной категории дел - оспорить реально.
По поводу калибровки и поверки - это разные процедуры, поэтому совпадение этих дат является нарушением, а так - они должны различаться. Калибровка - это настройка прибора с техническим вмешательством в него с целью установления единицы измерения эталонной, а поверка - это проверка соответствия единицы измерения эталонной без вмешательство и изменения режима его работы. После калибровки должна идти поверка. В случае, если калибровка сделана позже поверки, прибор не может использоваться для проведения освидетельствования. Когда они сделаны в один день - также не может, поскольку делаются в разных учреждениях (зачастую) и при одинаковой дате невозможно определить, какая из процедур делалась раньше.
Отсутствие Вашей фамилии в бумажном протоколе, распечатанном алкотестером (в народе просто - чеке) является нарушением, которое можно использовать при оспаривании Вашей вины. Также в суде моно строить позицию на том, что ДПС не останавливали Ваше ТС, если они это признают, то можно будет дело выиграть на том, что Вы могли употребить алкоголь после остановки ТС, при этом, на Вас не накладывается ограничение, предусмотренное ПДД РФ, которое запрещает употреблять алкоголь после остановки ТС сотрудником полиции или ДТП, поскольку Вас не останавливали. Опять же, с учетом того, что уже в чеке у них есть нарушения - могут быть и иные нарушения в других документах, а также при проведении процессуальных действий, которые могут подтвердить понятые.
Если Вам необходима помощь по данному делу - пишите или звоните.
С уважением, Олег Шитиков.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ДПС в августе 2015 г., освидетельствование показало 0,74 проммили, поверка прибора указана в протоколе август 2012 г., калибровка на самом чеке декабрь 2012 г., но при запросе в базе метрологии поверка на этот прибор стоит декабрь 2014 г. Можно ли доказать в суде акт освидетельствования не действительным, так как сами сотрудники указали неверную поверку?
В данном случае, указание на (якобы) неверную поверку на существо выявленного факта опьянения не влияет.
СпроситьВозможно ли выиграть суд по лишению прав за управление в нетрезвом виде? Остановили, спросили буду ли дуть в трубку, я согласился они вызвали понятых, я сел к ним в машину где уже был прибор, про прибор он мне ничего не рассказал, не показал что пломба на месте, мне дали открыть трубку и он сам вставил его в прибор дунул, показало 0.662 я согласился с показателями прибора, сотрудник показал результаты понятым копию протокола на руки не дали.
Добрый день. Есть шансы. Но нужно видеть материал, чтобы понять ситуацию и процедуру детально.
Спросить
Добрый день, возможно, но нужно знать нюансы именно Вашего административного дела. Если Вам необходима юридическая помощь, Вы можете связаться со мной посредством мобильной связи.
Спросить
Незаконная остановка на проселочной дороге - последствия и аргументы против акта освидетельствования
Я был остановлен инспектором ДПС на проселочной дороге, в районе п. Кандратьево (Лен. Обл). Попросил дунуть в трубочку, что я собственно и сделал. Прибор Алкотектор PRO-100 combi, показал содержание паров алкоголя. Был составлен акт освидетельствования. Грозит мне 1,5 года лишения прав. На бумажном носителе, который выдал прибор, указана дата последней калибровки, август 2009... остановили меня 6 ноября 2010. В паспорте данного прибора указано, что-то калибровка должна производится минимум один раз в год, но пока, никаких ссылок на официальные приказы я не нашел.
Здравствуйте.
Несвоевременная калибровка является основанием для признания судом недопустимыми представленные доказательства.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ДПС. У них появились подозрения, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения из-за запаха алкоголя. Повезли на пост ДПС, где я прошёл медицинское осведетельствование - прибор показал 0.127.
Мне отдали чек и на нём написано, что дата последней калибровки (проверки) прибора 2009 год. Т.е. фактически я проходил экспертизу на приборе показания которого должны считаться недействительным. В протоколе я не согласился с вердиктом и написал, что пьян не был, а имею болезнь желудочно-кишечного тракта.
Является ли просроченный прибор основанием для выигрывания дела и каковы шансы?
Спасибо.
Здравствуйте,уважаемый Павел. Часть 3 ст. 26.2. КоАП РФ запрещает использовать доказательства, полученные с нарушением закона. На милицейский алкометр существуют следующие документы:
1) Паспорт прибора;
2) Сертификат соответствия;
3) Регистрационное удостоверение с приложением;
4) Сертификат об утверждении типа измерения;
5) Свидетельство о присвоении знака качества медицинского оборудования с приложением;
6) Свидетельство о поверке прибора.
Просроченность одного из перечисленных документов влечет за собой признание результатов, полученных с помощью такого алкометра недопустимыми. Удачи Вам.С уважением.
Спросить
Вам необходимо сделать официальный запрос в ГИБДД, чтоб Вам предоставили копии документов подтверждающих законность эксплуатации алкометра( паспорт, сроки поверок и.тд) существует перечень приборов для измерения количества алкоголя разрешенных к применению. Обратитесь к юристу для составления официального запроса.Все у Вас получится!
Спросить
1. У них появились подозрения, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения из-за запаха алкоголя. Повезли на пост ДПС, где я прошёл медицинское осведетельствование А на том посту медик лицензированный был? Изначально сотрудники ГИБДД обязаны предложить пройти освидетельствование на месте с помощью штатного прибора измерения количества алкоголя в выдыхаемом воздухе (например, Алкотектор ПРО 100). И лишь после возможно пройти медицинское освидетельствование.
2. Дата последней поверки - это хорошо, но без помощи защитника с одними онлайн консультациями, я думаю Вам это не поможет.
3. Если медика не было, и это все таки было освидетельствование на месте, то почему отказались от медицинского освидетельствования?
4.В чеке Ваша фамилия, фамилия инспектора, дата и время действительности соответствуют?
5. Учтите, бумага на которой изготовлен чек, реагирует на тепло, ультрафиолет (солнце), химикаты и очень неустойчива к любым механическим повреждениям. БЕРЕГИТЕ ЕГО до суда!
Спросить
Медицинское освидетельствоавние на посту не проводится.Только в медучреждении
Заявите в суде ходатайство о запросе техничексой документации на алкотестер .Выиграть дело сами не сможете. никогда. Только с помощю грамотного адвоката у вас есть некоторые шансы.
Спросить
Добрый день! Действительно всё что написано так оно и есть, во первых обязательно должно быть освидетельствование на месте, а затем уже и мидицинское если не отказывались.Это является серьёзным нарушением должностных обязанностей инспекторов. А так же если был просрочен прибор, на основании только этого дело можно прекратить. Но необходимо делать запрос в ГИБДД. А самое главное собрать все нарушения в совокупности и правильно ссылаясь на законадательство представить их в суд.Одному это конечно сделать очень сложно. Зачастую судьи не слушают автовладельцев, для них они все нарушители. Вы также можете обратиться к нам для бесплатной консультацией. С уважением Анна Донских АвтоЮрист"
www.avtourist.info 600-31-35 г. Санкт-Петербург
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?
Из вашего вопроса непонятно, чем закончилось медицинское освидетельствование. Если в акте указали, что установлено опьянение, то скорее всего ничего сделать нельзя. Участие понятых в случае медицинского освидетельствования не предусмотрено законом, поэтому ссылаться на это обстоятельство невозможно.
Спросить
Нужно смотреть полностью материалы дела об административном правонарушении. Иногда удается добиться прекращения дела за отсутствием состава административного правонарушения.
Но сами Вы вряд ли справитесь. Подумайте о том, чтобы пригласить защитника.
СпроситьНа меня составили протокол о лишении прав за сост. Алк.опьянения
0.186 мг\л. В чеке укузана дата калибровки 25.11.2009 г, а в акте освидетельствования дата последней проверки прибора 18.11.2010. Никаких документов на прибор мне не показывали. Является ли действительным такое освидетельствование и составленные протоколы?
Доброе утро Инга! Не скажу, что можно будет оспорить по дате калибровки, или дате проверки... Но в целом, оспорить можно. Особенно, если в течении 2-х часов, Вы сможете пройти независимое освидетельствование. А вообще, хорошо бы документы в целом посмотреть.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД и не сказав причину остановки потребовали показать документы. Я им показал. Они попросили пройти в их машину где стали составлять протокол и просить дунуть в трубку. Это было 4 июня 20016 года в пгт кильмезь. Я отказался и согласился на медоследование. Принимал меня фельдшер. Попросила дунуть в трубку. Прибор имел подозрительность. Заклеен лейкопластырем. Я дунул. Он показал 0.59. как мне опровергнуть результат и не лишиться прав. (понятых не было, свидетельство о проверке данного прибора с 2010 года, прибор не выдает чеков.)
Мужа лишили прав за управление в нетрезвом виде по суду... инспектор мед. осведетельствование не предлагал, в протоколе муж указал что принимал капли от сердца... прибор не был проверен инспектором... на выдохе показало 1.43...в протоколе указаны двое свидетелей, которые в суд вызваны не были и самого инспектора в суде не было... машину мужу отдали сразу же и права тоже... в протоколе указали что машина передана другому лицу, а авто оформлено на меня... сейчас подаём на обжалование есть ли шанс?
шанс есть всегда. делайте акцент на то что суд не учел и не дал правильную оценку по вашему мнению
Спросить
Не понял, что там с прибором?? Но с каплями это вы зря такую позицию озвучили.
Водителю запрещается:
— управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
СпроситьТакая ситуация, поставил машину под знак ушел из машины, через какой то время подъехали ДПС, спросили чья машина сказал моя, после сотрудник ДПС попросил переставить машину (но я уже был в нетрезвом состоянии, после того как я буквально убрал машину по просьбе сотрудников, они выписали штраф за неправильную парковку и попросили пройти мед освидетельствование, я прошел естественно прибор показал что я нахожусь в опьянение, машину забрали на штраф стоянку, сказали приедешь на след. День забирать. Лишат ли меня за это прав или нет? я не двигался на машине она просто стояла под знаком.
Конечно лишат, вы в присутствии сотрудников ДПС перегоняли автомобиль в состоянии алкогольного опьянения. Не нужно было садиться за руль. Всего доброго.
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, я находился в состоянии алкогольного опьянения, меня попросили пройти в машину. После предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, дав мне прибор и попросили выдохнуть, прибор показал 1,2 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. После чего были остановлены 2 машины, водители выступили понятыми, а точнее просто подписали протокол. Я согласился с протоколом, написал согласен. Мне выписали протокол о задержании ТС и протокол об административном правонарушенииуправлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, я подписал что не согласен. Автомобиль отправили на штраф стоянку, а меня отпустили. Так же в машине ДПС находился видео регистратор.
