Ольга
24.02.2015, 16:17
Вопросы судебного процесса и последствия неявки на слушание при наличии двух исков
Читать ответы (1)
Правомерность принятия судебного решения в отсутствие истца и возможные последствия его неявки
• г. Красноярск
Я являюсь истцом. На предварительном была слушанье, на 1-м судебном не была, на второе тоже не пойду. Это стратегия моего адвоката. Но я переживаю, что рассмотрят иск в мое отсутствие и примут решение по доводам ответчика. А адвокат говорит, что оставят без рассмотрение и исковое останется в суде. Так ли это? И последствия моей неявки повторно в суд без уведомления и каких-то заявлений суду?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
24.02.2015, 14:48,
г. Сыктывкар
Могут оставить без рассмотрения, вот только если Ваш адвокат\представитель участвует в судебных заседаниях то рассмотрят по существу.
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Ольга
24.02.2015, 15:16
Не являться на судебное заседание - стратегия или риск для истца?
Читать ответы (1)
Булат
20.12.2020, 11:30
Подозрительная ситуация - Адвокат подал аппеляцию в Верховный суд, но где жалоба клиента?
Читать ответы (3)
Валентин
10.12.2018, 03:49
Судья отказал в иске по разделу долгов супругов, несмотря на отсутствие ответчика и его адвоката
Читать ответы (3)
Валентин
12.12.2018, 12:25
Суд отказался отложить дело и вынес решение об отказе в разделе долгов, несмотря на отсутствие адвоката ответчика
Читать ответы (1)
Павел
16.11.2010, 20:32
Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Читать ответы (1)
Марина
29.09.2019, 15:45
Как подать иск в суд без присутствия и рассмотреть его в отсутствие истца?
Читать ответы (2)
Геркулес
07.04.2020, 12:52
Адвокат упал в обморок во время рассмотрения дела в суде - была допущена ошибка и будет ли отменено решение?
Читать ответы (3)
Любовь
23.06.2012, 22:50
Возмещение расходов на адвоката - ответчик подает иск против истца, чьи интересы представлял адвокат в суде
Читать ответы (3)