Иск на возмещение утраченного заработка - основания и перспективы
Мой отец причинил тяжкие телесные повреждения (проникающее ножевое ранение) своей сожительнице, был признан виновным и осужден. Она перенесла экстренную операцию и находилась на стационарном лечении в гор. больнице с 09.02.14 по 13.03.14. Далее была выписана на дальнейшее амбулаторное наблюдение. С её слов она находится на амбулаторном лечении до сих пор. Но при этом она подала новый иск на возмещение с моего отца суммы утраченного заработка с 09.02.14 по 09.02.15 и представила расчет такой: 7896 (я так поняла прожиточный минимум)*12=94752 руб. На момент совершения преступления потерпевшая нигде не работала, является пенсионеркой. На каком основании взят именно этот период к возмещению? О каком возмещении идет речь, если она не работала? Имеет ли данный иск под собой законные основания? Если да, Какие? Хочется понимать какую сумму она может реально отсудить? И может ли в данном случае вообще? Очень нужна помощь!
Если она является пенсионером по возрасту, в связи с чем она не работала, то она не сможет доказать утрату заработка, так как она его не имела.
СпроситьНе могу согласиться с предыдущим ответом. Наступление пенсионного возраста не является препятствием к осуществлению трудовой деятельности.
А расчет был произведен на основании норм ГК РФ (см. Гл. 59 ГК РФ)
4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
ст. 1086, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014)
Спросить