ДТП из-за гололеда - справка о плохом состоянии дороги влияет на статью ПДД
ДТП один участник, т.е Я.гололед, занос, переворот а/м.вменили ст.10.1 ПДД, но есть справка о плохом состоянии дороги. На что я могу расчитывать в данной. Ситуации?
Можете в судебном порядке взыскать материальный ущерб с дорожников, если докажите их вину, придется проводить трасологическую экспертизу. Потребуется помощь, обращайтесь, веду такие дела
СпроситьВ гололед машина предприятия вылетела на обочину и получила повреждения. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ГИБДД водитель не справился с управлением, водителю нарушение ПДД п.1.5. Лицо ответственное за состояние дороги тоже получило нарушение ПДД п.1.5 свидетельские показания о гололеде и справка гибдд о наличии гололеда есть. Кто должен оплачивать ремонт?
Здравствуйте! Нужно в суд подавать (взыскивать ущерб) на лиц (организацию), ответственных за состояние дорожного покрытия на данном участке
СпроситьСитуация:
на кольце уступая дорогу автомобилю в мой стоячий автомобиль въехала машина которая ехала по главной дороге в связи с тем, что был галолед. Водитель не справился с управлением,
мне юрист ответил что надо:
В судебном порядке необходимо требовать в нарушении ПДД второго участника ДТП, в причинении ущерба и его возмещения.
Подскажите пожалуйста какое именно ПДД нарушил виновный участник?
Уважаемый Евгений.
Как правило, в подобных случаях водителям вмненяют нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, чогласного которому "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".
Об этом и заявляйте требования.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВ результате ДТП пострадало две машины. Виновник был в состоянии легкого опьянения, то есть признаков никаких, состояние адекватное, но алко-тестер показал. Занос случился потому, что в гололед дорога была не очищена и не посыпана. Есть ли смысл судиться с дорожниками?
Попал в ДТП, скользкая дорога. Нарушений ПДД не было. Но работники ГБДД в протоколе ДТП записали неправильный выбор скорости. Дорога с односторонним движением. В аварии два участника. Второй участник ДТП врезался в мою машину после того, как меня начало крутить на дороге. У него не было страховки ОСАГО. Юрист объяснил, что в данной ситуации, возмещение ущерба лежит на организации обслуживающей дорогу. Акт состояния дороги от ГБДД есть. Заключил договор с юридической конторой о взыскании средств на ремонт авто с компании обслуживающей дорогу. Сам тоже пострадал, повреждение сетчатки глаза, замена хрусталика. Нахожусь на лечении. Прошло четыре месяца. Обещанного эксперта, по оценке авто после аварии, так и не дождался. Упущено время. Юрист перестал отвечать на звонки. Как воздействовать на нерадивого юриста.
Если юрист не выполняет условия договора то необходимо расторгать договор с возвратом денежных средств, что именно не выполнил юрист?
Спросить
Во-первых, найдите другого юриста. Во-вторых, нужно изучить все материалы дела. Время прошло, конечно, но сроки не упущены, нужноделать оценку и обращаться в суд.
Спросить
Для начала пообщайтесь с руководителем юридической фирмы в которую обратились. А так претензия и иск в суд о защите прав потребителя. Но прежде чем делать что то убедитесь, может быть ваш юрист заболел или с ним что то случилось, ситуации разные бывают нельзя сразу плохо судить о людях.
Спросить
Здравствуйте! В Вашей ситуации необходима подача иска в суд о расторжении договора и о возврате полученных фирмой средств.
Спросить
Евгений, на юриста имеете право написать жалобу в полицию если есть основания, или иск в суд.
Непонятно, если нарушений ПДД не было, то какой протокол? При отсутствии полиса ОСАГО вред возмещает виновное лицо, т.е. водитель врезавшегося в вас ТС, так как управлял источником повышенной опасности и причинил вред здоровью. При этом он должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, пишите жалобу в прокуратуру. Потребуется помощь в оформлении исков, жалоб, заявлений, обращайтесь, но потребуются копии имеющихся у Вас документов. Проблемм вообще в Вашем случае не должно быть.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Если оригиналы документов и плату за услуги не производили, то просто найдите нового юриста. В иных случаях предъявляйте требования в суде на основании договора с юристом.
Спросить
Добрый день! Нужно к адвокатам обращаться, а не к сомнительным юристам. Больше гарантий, что работа будет выполнена. Сейчас некоторые "юристы" в подобных фирмах и образования юридического не имеют.. Пишите Претензию и требуйте расторжения договора. Откажут возвращать деньги,-подавайте иск в суд.
Спросить4 января я двигался по несовещенному участку дороги в условиях гололеда. Дорога была не почищена и не обработана противогололедными реагентами. Скорость была около 40 км/ч. Когда я приблизился к некрутому повороту дороги, я притормозил, однако машину унесло в занос, несколько раз бросило на встречную полосу и обратно. В результате когда очередной раз меня бросило на встречную полосу, я столкнулся со встречным автомобилем. Сотрудники ГИБДД вынесли постановление, согласно которому я нарушил п. 9.10 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В объяснении я указал о наличии гололеда и причинах выезда на встречную полосу. Однако факт гололеда не был зафиксирован сотрудниками ГИБДД. Могу ли я обжаловать данное постановление и быть признанным невиновным в ДТП, поскольку дорога была в ненадлежащем состоянии? Будет ли иметь значение, что непосредственно перед ДТП метрах в 100 от места ДТП моя жена сломала ногу, подскользнувшись и упав на этой дороге, в результате сломав ногу (я приехал отвезти ее в больницу и вместе с ней попал в ДТП)? Кроме того, есть свидетель, видевший как дорожные службы посыпали дорогу уже после ДТП по вызову сотрудников ГИБДД.
Понимаете, иван, Вы обязаны были действовать при таких погодных условиях с должной мерой предосторожности. Но право на обжалование у Вас никто не отнимет. Пробуйте.
Спросить
Простите, Иван, НО в российских судах традиция такая - "гаишникам" верят охотней, чем простому человеку. Пробуйте. Боритесь. Может что и выгорит. Перспективы, субъективно = 0.
Без обид только. Вывод из практики. Лет 8-9 назад сам в точно такой же ситуации побывал. Но я тогда не морочился, у меня машина на КАСКе была.
Спросить
Спасибо за ответ. Но как же мне, да и любому другому водителю, определить безопасную скорость движения в таких условиях? Исходя из такой позиции следует, что при любой моей скорости, если произошел занос, она выбрана неверно. Все же, мне думается, что ФЗ о безопасности дорожного движения устанавливает приоритет ответственности государства. И статья 24 этого закона предоставляет мне право на безопасные условия дорожного движения. Да и зачем нам тогда дорожные службы, если на дороге гололед, жена сломала ногу (видимо, тоже шла не стой скоростью), я попал в ДТП, а дорогу-то и обрабатывать не надо совсем? В любом случае, спасибо за ответ.
Спросить
Здравствуйте Иван. Обязательно предоставляйте медсправки о том, что не задолго до этого на данном участке дороги ваша жена сломала ногу. Пригласите на суд свидетеля, который сможет подтвердить, что дорогу стали посыпать намного позднее, и на момент ДТП, дорожное покрытие не соответствовало погодным условиям. Пусть судья направит запрос в организацию занимающуюся обслуживанием данного участка о том, когда происходила обработка реагентами. Для обжалования выезда можно прибегнуть и к проведению экспертизы, поэтому если у вас есть фото материалы дела, срочно обратитесь к независимому эксперту, который занимается оспариванием вины в ДТП. Если нет, то можно просить суд назначить проведение этой экспертизы. Обжалование дело сложное и не простое. А шансы выиграть это дело есть, но возможно не сразу, поскольку судье нужно будет уложиться в 3-х месячный срок с момента ДТП, чтобы вынести решение.
СпроситьЯ понимаю, что вправе обжаловать в суд даже то, что снег зимой идет. Хотелось бы услышать мнения юристов о перспективах.
Спросить
Как же мне, да и любому другому водителю, определить безопасную скорость движения в таких условиях? Исходя из такой позиции следует, что при любой моей скорости, если произошел занос, она выбрана неверно. Все же, мне думается, что ФЗ о безопасности дорожного движения устанавливает приоритет ответственности государства. И статья 24 этого закона предоставляет мне право на безопасные условия дорожного движения. Да и зачем нам тогда дорожные службы, если на дороге гололед, жена сломала ногу (видимо, тоже шла не стой скоростью), я попал в ДТП, а дорогу-то и обрабатывать не надо совсем? В любом случае, спасибо за ответы
Спросить
Добрый день. Вас не затруднит более подробно описать ситуацию (мне лично по эл.почте) а именно: участок дороги, время суток, есть-ли у вас видео-регистратор?Или у автомашин-свидетелей ехавших на встречу. позади вас? вызывали-ли вы скорую на место "паденния" вашей супруги на этом участке дороги? Помните номер автомобиля дорожных служб, выехавших на место ДТП?
Обжаловать протокол можно. Бороться всегда нужно. Перспективы 50/50, при грамотном подходе исход дела успешный по взиманию денежной компенсации со администрации поселения или Росавтодора (если вы найдете зацепки)
Спросить
Как оспорить акт ГИБДД после ДТП, если он составлен без понятых и содержит недостоверную информацию?
Сотрудник гибдд после дтп составил акт без понятых, дорожников не вызывал, написал что дороги в хорошем состоянии, но у меня произошёл занос и есть видео состояния дорог. Меня забрали в больницу с переломами и я не могла видеть что он понаписал и оспорить это на месте. Что теперь делать? Есть видео что сразу после дтп едут дорожники чистить дорогу. Сотрудник гибдд предоставил фото после очистки дорог в качестве доказательства.
Обжаловать постановление сотрудника ГИБДД, а также написать жалобу на этого сотрудника в ОСБ МВД России и прокуратуру!
Спросить
Здравствуйте. Нужно разбираться в ситуации, по идее как и написали выше коллеги, нужно обжаловать постановление. Но нужно посмотреть само постановление, схему ДТП и фото которое сделали вы.
Спросить
А если постановление обжаловано и снята с меня вина в нарушении пдд в связи с отсутствием состава? Но акт не отменён? Что делать?
СпроситьСамо постановление не отменено, отменено указание нарушение мной пунктов пдд в связи с отсутствием состава... как тогда быть? Оспаривать дальше?
Спросить
Здравствуйте. На сайте консультируют юристы, а не гадалки. Дать Вам квалифицированный ответ можно, только ознакомившись со всеми материалами дела. Это - платная индивидуальная консультация. Сроки подачи жалоб на постановление по делу об административном правонарушении очень жёсткие, поэтому Вам нужно срочно заключать договор с юристом, чтобы он изучил Ваши документы, и ВОВРЕМЯ подал жалобу в суд. Обращайтесь к выбранному Вами юристу на сайте, и заключайте договор. Не теряйте время зря.
Спросить
Наталья, надо видеть все материалы дела.
Предварительно думаю, что надо оспорить именно акт, раз постановление отменено.
Скорее всего это будет производство по КАС РФ.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
Я участник ДТП. Двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу водителю, двигавшемуся по главной. После ДТП водителя с главной дороги подменили. В протоколе об этом ничего не сказано. На что я могу расчитывать? Есть свидетели. На алкоголь не проверяли.
Как обжаловать справку о дтп
В результате ДТП сотрудники ГИБДД указали в справке о дтп, что я нарушил п.10.1 пдд. второй участник, согласно справке, пдд не нарушал. В отношении меня было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Однако, теперь второй участник подал в суд, чтобы ему возместил я вред от дтп, но так сказать я начал тормозить а на дороге мощнейший гололёд, но вот я и прокатился с новой резиной к нему в багажник.
Здравствуйте!
в чем вопрос?
если вы не согласны с признанием вас виновным - обжалуйте в суд
Спросить
Если вы будете обжаловать постановление об административном правонарушении экспертиза может быть и бесплатной . если в рамках гражданского дела - просить будете - придется вам платить
СпроситьСитуация такова, что на повороте дороги из-за гололеда автомобиль съехал в кювет и перевернулся. Постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении за необеспечение надлежащего состояния дороги привлечён работник дорожной службы. В жалобе работником указывается на недоказанность гололеда, заснеженности и отсутствия обработки песчано-соленой смесью. Достаточно ли постановления ГИБДД, письменных объяснений водителя-участника ДТП и свидетелей, для того, чтобы доказать ненадлежащее состояние дороги?
Здравствуйте.
Достаточно ли постановления ГИБДД, письменных объяснений водителя-участника ДТП и свидетелей, для того, чтобы доказать ненадлежащее состояние дороги?
Думаю, что достаточно. Можете обратиться в суд и требовать возмещения вреда.
Спросить
Здравствуйте! Нет, не достаточно, должно документально зафиксировано состояние автодороги (акт состояния проезжей части). Судом будут устанавливаться все обстоятельства ДТП.
Отмечу, что судебная практика в каждом регионе разная.
СпроситьБыл сбит пешеход при въезде во двор.
Предварительно машина пошла в занос, водителя занесло и он завернул в заносе на дорогу во двор, где находилась женщина (не на тротуаре, а на дороге).
В результате у пострадавшей перелом лодыжки в двух местах.
ДТП оформили, скорую вызвали.
Что грозит в таком случае виновному ДТП и кто виноват в данной дорожной ситуации?
Здравствуйте, Жанна.
Ответ на Ваш вопрос будет зависеть от результатов судебно-медицинской экспертизы, которой будет определена тяжесть причиненного вреда здоровью. В ДТП однозначно виноват водитель. Если это будет вредя здоровью средней тяжести, - то административная ответственность, а если тяжкий вред - уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.
С уважением,
адвокат Николаев Д.К.
СпроситьВ Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Спросить
