Гражданская супруга наездника на пешехода хочет подать иск в суд на взыскание морального вреда - возможности и основание
В результате ДТП водитель совершил наезд на пешехода, который скончался на месте. ОВД приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, и усмотрели вину пешехода. Гражданская супруга умершего хочет обратиться в суд за взысканием морального вреда, так как в период совместного проживания в гражданском браке у них осталось 3 несовершеннолетних детей. Имеет ли право гражданская супруга подать иск в судо взыскании морального вреда с водителя, на основании какого закона. Если можно укажите статью. Спасибо за ответ.
да, она вправе взыскать компенсацию морального вреда, даже если в ДТП виноват пешеход (ст.1079 ГК РФ).
СпроситьСтатья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1079 ГК РФ
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
СпроситьМожет взыскать... и не только супруга....
Спросить