Спорная ситуация - неудобное расположение знака 3.1 привело к совершению проезда, водитель остановлен по статье 12.15 часть 4. Как добиться переквалификации на статью 12.16 КоАП РФ?
Был совершен проезд на знак 3.1, к-рый водитель не смог заметить из-за неудобного его расположения (ГОСТ не может учитывать все ситуации). Затем водитель был остановлен сотрудником ГИБДД, указавшим в протоколе статья 12.15 часть 4. Ситуация спорная: ЗНАК 3.1 НЕ ОЗНАЧАЕТ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, потому статья 12.15 часть 4 может быть переквалифицирована в ст 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги)? Какими методами и аргументами добиться переквалификации? Просьба не давать отрицательных ответов.
К сожалению практика идет по пути, что водитель практически всегда и в ГИБДД и у мирового судьи, рассматривающего дело по зачастую сфабрикованным ГИБДДешниками материалам, выступает в качестве мальчика для битья. Вам надо представить мировому судье письменное ходатайство о переквалификации Ваших действий. Для подкрепления уже высказанной вами мотивировки желательно знать, зачем вообще установлен знак 3.1 . Если действительно проезд под него не является выездом на полосу встречного движения, то надо заявить письменное ходатайство об истребовании сведений об организации движения на указанном участке дороги. Думаю, что даже при неудачном исходе у мирового судьи останавливаться не надо. Если почувствуете необходимость, можете обращаться. См. shop.piter.com. Удачи.
Спросить