Обращение в прокуратуру города о проверке родства судьи и истицы - отсутствие доказательств и возможность обращения в прокуратуру РФ

При расмотрении гражданского иска в суде первой инстанции доказательств дополнительных по делу небыло, прокурор в деле не участвовал, но мною до подачи иска в суд еще подавалось заявление в прокуратуру о проверки законности вынесенных решений учреждением являющегося ответчиком. Суд состоялся быстрее чем проверка прокуратуры и естественно дело было проигранно. При составлении аппеляционной жалобы получил материалы проверки прокуратуры, жалобу еще не подавал времени для подачи осталось 20 дней. Такой вопрос. Доказательства из прокуратуры и объяснения прикладывать к жалобе, или предоставлять в суд при расмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции? Спасибо Владимир.

Я писал заявление в прокуратуру города с просьбой проверить через паспортный стол родство судьи с истицей, я являлся ответчиком, решение суда понятно-я виновен. О родстве судьи узнал после суда. А также просил прокуратуру проверить распечатку телефоных переговоров истицы с подругой с бюро генетической экспертизы. Которая, считаю, сфабриковала результаты ген. экспертизы. Прокуратура отказала мне во всём,мотивируя тем, что я не привёл никаких доказательств. В паспортном столе мне никто справки недаёт о родстве судьи и истицы и распечатку звонков тем более. Считаю это дело прокуратуры проверять такие факты. Как мне быть и кому писать жалобу на бездействие городской прокуратуры. Спасибо.

Закрывают садик в городе. Попросил городскую прокуратуру провести проверку действий администрации города по поводу закрытия садика. Прокуратура отказала в регистрации заявления, но переслала это обращение в администрацию города, сказала дать ответ мне и им в городскую прокуратуру. В связи с чем возник вопрос не нарушила ли городская прокуратура "Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются." Если да то куда писать (в областную прокуратуру?), если нет. То что делать дальше? Ответ от города я получил, теперь взять приложить ответ к новому заявлению в прокуратуру?

Направила жалобу о неправомерных действиях директора СШ, в прокуратуру города. Ответ получила от деп. образования города, на мою жалобу в прокуратуру, что нарушений со стороны дир. СШ нет, Написала жалобу, приложив копии обращения и ответа, в Респуб. Прокуратуру на бездействие прокур. Города, приложив лоп. материалы указывающие на нарушение законов директором СШ,обозначила на неправомерность направления моей жалобы, на рассмотрение доводов,, органу на который жалуюсь, с требованием провести прокурорскую проверку по фактам (копии приложила)... Респуб. Прокуратура направила на рассмотрение в городскую прок., а та в свою очередь в деп. обр.города. Такое впечатление, что прикалываются. Только. Что то не весело. Намерена все материалы направит в Генпрокуратуру по факту бездействия прокуратур горола и респуб. Врпрос на какие законы опираться в жалобе, что бы прокурорская проверка СШ состоялась. Спасибо.

Можно ли подать жалобу/заявление в прокуратуру или куда? По факту фальсификации доказательств (подложная экпертиза), если заявлял о проверки экспертизы в суде, на что получил отказ, затем обращался в следственный отдел на что получил ответ: суд посчитал доказательства допустимыми.. (апелляция и кассация - без результата)

Было написано заявление в прокуратуру о просьбе проверки законности некоего медицинского приказа. Прокуратура передала моё заявление в мИНЗДРАВ. тЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОТВЕТИЛИ НЕ ПО СУЩЕСТВУ, НАРУШАЯ фз о порядке обращения граждан. Я написал в прокуратуру заявление о несогласии с ответом Минздрава. Ответ (отписка) из прокуратуры вновь нарушила моё право на обращение, была дана не по существу. Ответ был дан работником А, а исполнителем ответа был работник Х. Я написал в прокуратуру жалобу на ответ работника А и мне вновь был дан ответ не по существу работником Б однако исполнителем ответа работникаБ был все тот же работник Х. Получается, что на мою жалобу отвечал фактически один и тот же работник чьё действие оспаривается. Законно ли это.

В рокуратуру города поступило обращение мэра города и района о нарушении юр.лицом законодательства в сфере ГО, ЧС и ликвидации стихийных бедствий. При этом доказательств нарушения с обращением представленно не было. Прокуратура приняла данное заявление и направила требование о проведении внеплановой, выездной проверки. Юр. лицо оштрафовали на 600 т.р. Законны ли были действия прокуратуры принять к рассмотрению заявление без доказательств и направить требование в ГУ МЧС о проведении проверки? И как теперь оспорить саму проверку?

Была написана жалоба в Прокуратуру о проверке основания и законности проведения работниками районной полиции ОРМ в отношении сына заведомо невиновного, получаю ответ из той же районной прокуратуры не по существу заданных вопросов жалобы, и так по кругу: я в городскую прокуратуру, она спускает жалобу в район, оттуда ответ не по существу мне. Как прервать этот круг отписок и заставить провести проверку по моей жалобе?

Какие меры воздействия есть у прокуратуры на оперуполномоченных УВД, которые волокитят проверки по заявлению о преступлении? Сама прокуратура не может возбудить УД, УВД пересылает заявление из районоа в район-не могут определиться с территориальностью. Делают надуманные проверки, которые не имеют отношения к преступлению, затягивают сроки проверки. Прокуратура НИЧЕГО не предпринимает, несмотря на жалобы. Жалоба в МВД спустилась в обл. прокуратуру, отдуда в городскую. На этом всё остановилось. УВД волокитит. Прокуратура молчит. Хочу подать жалобу на прокуратуру за бездействие. Что в данном случае могла бы сделать прокуратура, чтобы заставить УВД работать. Это длится уже 9 месяцев и конца не видно, судя по тем "проверкам", которые делают. На какие сослаться законы и пункты в жалобе в суд. Говорят, наши возможности сильно урезаны с 2007 года. Но зачем нужна тогда вообще прокуратура, если нет рычагов воздействия на бездействие УВД? Подала в суд на УВД, так судья, решив избавиться от такой жалобы с явным решением против УВД, вынесла постановление о подсудности дела другому суду под предлогом того, что преступление гражданина было совершено в другом районе. Но УВД-то находится в этом и оно является ответчиком! Тоже стремление заволокитить жалобу! Но уже судом. Как следствие жалоба на судью и постановление. Вопрос о прокуратуре: что она могла бы сделать, но не делает? Спасибо.

Я в разное время подала две жалобы на злоупотребление участковыми должностными полномочиями в районную прокуратуру. Прокуратура проверку по ним не провела, а каждую жалобу направила в ОМВД, где естественно никаких нарушений участковых не нашли. Ответ из ОМВД я не получила. Правомерны ли действия прокуратуры в свете ст. 10 закона "О прокуратуре", стоит ли жаловаться на действия прокуратуры в городскую прокуратуру?