Работодатель не предоставил полное штатное расписание и отказался ознакомить с ним - возможно ли отозвать заявление о закрытии дела и обратиться к судье?

• г. Дзержинский

С 01.09.2014 г. принята на штатную должность психолог. Приступила к работе, но только 24.02.2015 г. в предварительном судебном слушании работодатель представил все необходимые локальные акты, которые отказывал мне в ознакомлении.

Однако вместо штатного расписания работодатель представил лишь выписку по моей должности.24.02.2015 г. и написала о закрытии дела, в связи с предоставлением истребованных документовя, полагая, что полное штатное расписание представят на месте. Однако, работодатель отказался ознакомить меня с этим документом. Могу ли я отозвать свое заявление о закрытие дела, если не все исковые требования работодатель выполнил. На 04.93.2015 г. суд формально определил судебное заседание, где наше присутствие вроде бы будет не нужным. Могу ли я обратиться к судье о предоставлении повестки и обязания исстребования штатного расписания, так как, полагаю, что работодатель занимается кадровым мошейничеством?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Спросить

Дзержинский - онлайн услуги юристов