Спор о расчете пени в госконтракте из-за измененной цены - анализ нормативных актов

• г. Тверь

Между подрядчиком и заказчиком был заключен госконтракт. Изначально цена была одна, затем эту цену уменьшили путем заключения дополнительного соглашения. Подрядчик просрочил выполнение работ. Заказчик посчитал пени от изначальной цены. Подрядчик с этим не согласился и считает, что нужно рассчитывать пени от измененной цены. Кто прав и на какие нормативные акты ссылаться?

Ответы на вопрос (1):

Ссылаться нужно на контракт и ГК, если есть письменное требование на выплату и расчет то необходимо составить мотивированное возражение, если нужно его подготовить обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

В договоре подряда установлена цена работ и предусмотрено условие о том, что цена может быть изменена по соглашению сторон на показатель прироста потребительских цен по данным территориального органа Росстата. Никаких условий о дальнейших действиях сторон в случае недостижения согласия по поводу изменения цены в договоре нет. Через несколько месяцев после заключения договора подрядчик направил заказчику предложение заключить дополнительное соглашение об увеличении цены работ на показатель прироста потребительских цен за период, прошедший с момента заключения договора. К предложению были приложены официальные данные территориального органа Росстата о приросте потребительских цен. Заказчик отказался от заключения дополнительного соглашения. Есть ли в данном случае основания для изменения цены в судебном порядке по иску подрядчика?

По результатам аукциона был заключен муниципальный контракт. Работы выполнены в полном объеме. Начально-максимальная цена контракта определялась по методу сопоставимых рыночных цен (смета на выполнение работ была направлена потенциальным подрядчикам и на основании их ответов была определена НМЦК). Сейчас получается следующая ситуация - цена в смете ниже цены уже заключенного контракта. Что делать в такой ситуации? Как оплачивать работы Подрядчику? По смете или по цене контракта?

Стороны заключили государственный контракт.

Согласовано условиям госконтракта цена является твердой, в цену госконтракта включена стоимость топлива, израсходованного на испытаниях.

Топливо предоставлено госзаказчиком (отпущено по накладным). Госконтракт исполнен, объект передан заказчику.

Заказчик после исполнения госконтракта направляет подрядчику претензии о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости топлива.

Правомерны ли действия заказчика, направленные фактически на пересмотр цены госконтракта после его исполнения?

Ответьте пожалуйста на вопрос: Чем аппелировать в суде Подрядчику? Если Заказчик и Подрядчик подписали формы КС-2 и КС-3 до фактического выполнения работ! Подрядчиком были оплачены все налоги! После фактического выполнения работ Подрядчиком, оплата выполненных работ Заказчиком, так и не была произведена! Помимо этого, объем и цена работ были уменьшены по устной договоренности сторон, без оформления дополнительного соглашения! При всём при этом за период выполнения работ Руководство Заказчика сменилось 3 раза, о чем Подрядчик уведомлен не был! По настоящее время оплата выполненых работ так и не была произведена! Подрядчики подали иск в Арбитр. Суд на Заказчика за неоплату выполненых работ! На что ссылаться в суде? Заранее огромное спасибо!

Заключен договор субподряда, при подписании договора сторону определи цену', . Цена договора выше, чем цена договора, на основании которого заключен договор субподряда. Однако Подрядчик, отказывается платить по ценам договора субподряда, но готов оплатить по цене где он выступает Подпядчиком. Правомерно ли поведения Подрядчика.

Существует Государственный контракт на создание и поставку НТПр, где в

Техническом задании указаны Исполнитель (далее - А) и Соисполнители. Каждый Соисполнитель (далее - В) на создание определенного НТПр. Между Исполнителем (А) и Соисполнителем (В) на создание НТПр (на основе Госконтракта) был заключен Договор, по которому "В" создает

НТПр и передает его "А". В Календарный план к Договору между А и В были внесены ряд изменений (увеличивалась цена, менялся график выполняемых работ и т.п.), несколько раз, без санкции Заказчика по госконтракту. В итоге, Заказчик по госконтракту так и не дал добро на повышение цены, а одобрил лишь изменение графика работ.

Можно ли не платить по повышенной цене, заплатить по цене утвержденной Заказчиком по госконтракту на основании не перечисления денег Заказчиком (такое условие указано в договоре между А и В: "расчеты с Исполнителем В за выполненные работы после поступления денег на счет А от госзаказчика" ), т.е. отменить допол соглашения по поводу повышения цены на работы? Можно ли применить к допол соглашения по поводу повышения цены на работы ст.416 ГК РФ?

Заказчиком был проведен запрос котировок по 223 фз. Поставщик в форме 2 указал цену за одну единицу продукции без указания общей цены договора. Комиссия заказчика в протоколе указала всю цену договора равной цене одной единицы товара (то есть цена договора стала в 1000 раз меньше) и признала этого поставщика победителем. Теперь заказчик прислает проект договора со смешной итоговой ценой.

Правомерно ли поставщика доспустили к участию?

Правомерно ли теперь требование заказчика в заключении договора по цене в 1000 раз меньше заявленной? (поставщик указывал цену за одну еденицу товара).

На что можно жаловатся в ФАС в данном случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бюджетная организация при объявлении аукциона на услуги связи определила цену госконтракта и цену за единицу услуги связи. На стадии подписания госконтракта с победителем после направления проекта госконтракта заказчик направил доп. соглашение об изменении цен за единицу услуги без изменения цены контракта. Правомерны ли действия заказчика?

Заключен Договор на выполнение работ по которому цена, например сто тысяч. В результате выполнения работ, фактические затраты превысили цену договора. Мы выставили цену в торг 12 по фактическим затратам, которая превышает Договорную цену, на 20 тысяч. Контрагент ее подписал. И товар принял без замечаний. Вопрос, имеем ли мы право требовать оплаты по цене, указанной в торг 12? если мы их не предупреждали о повышении цены заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение