Сотрудники составили протокол на пассажира за употребление пива в пригородном поезде - можно ли отказаться от медосвидетельствования и каковы последствия?
398₽ VIP
Сотрудники оформили протокол на сына 1985 г.р по ст.20.20. и 20.21 в пригородном поезде в протоколе свидетели не указаны, думаю затем оформят рапорт своему руководителю, предложили сыну пройти мед освид. - пиво употреблял - может ли отказаться - ведь он не водитель а пассажир в электропоезде и каковы дальнейшие последствия при рассмотрении в следствии отказа от освидетельствования.
Здравствуйте!
Лучше освидетельствование пройти. Так хоть будет зафиксирована степень опьянения, что может впоследствии при рассмотрении дела об административном правонарушении смягчить наказание по статьям 20.20 и 20.21 КоАП РФ.
Спросить
Не будет привлечен к ответственности если докажет отсутствие состояния опьянения.
Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Правовые последствия за отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения законодательством не предусмотрены. Вы вправе данный протокло оспорить в суд порядке (ст 30,1-30,2 коап рф)
Спросить
а что так переживаете дадут вам штраф и все,свидетели тут и не нужны.Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.20]
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
Нужно пройти медосвидетельствование, если штраф не желаете платить.
Иначе привлечение к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ будет законно.
Свидетели не нужны.
Спросить
Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах -
штраф в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Для привлечения к ответственности по данной статье медицинского освидетельствования не требуется.
Возможно сотрудники хотели привлечь его еще по второй статье
Статья 20.21.
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Для этого и пытались установить степень опьянения .
Административная ответственность за отказ от прохождение мед. освидетельствования предусмотрен только для водителей транспортного средства ст. 12.26 КоАП , в Вашей ситуации отказ для сына ни чем не грозит , ни какой дополнительной ответственности быть не может
Спросить
По ст. 20.20, скорее всего накажут, если в деле есть доказательства употребления алкоголя.
По ст. 20.21 должны доказать состояние опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.
Если вышеуказанных доказательств нет, то действует презумпция невиновности ст. 1.5 КоАП.
За отказ от медицинского освидетельствования наказание не предусмотрено.
Успехов.
Спросить
Меня оформили за отказ от медосвидетельствования. Изночально мне предложили пройти милицейское освидетельствование, я прошел и не согласился. Настоял на прохождении мед освидетельствования при понятых. Мне предложили написать в протоколе о том что я не согласен, а только затем проедем в больницу. Я отказался расписываться и что-либо писать в протоколе. Затем на меня составили протокол об отказе.
В декабре 2008 г. при совершении ДТП (столкновение по моей вине) был вызван сотрудник ИДПС ГАИ. Который доставил меня в отделение. В отделении был составлен протокол о направлении на мед. освидетельствование на старом бланке с следующими ошибками: 1-неверно указана квартира проживания, 2 - не верно указан гос. рег.знак, 3 - в графе пройти мед. осведетельств. Не указано согласен или не согласен есть только подпись, 4 - свидетели 2 сотрудника ИДПС. В протоколе об отстранении ошибки 1,2,4. В протоколе об административном правонарушении все данные указаны верно и в объяснениях указано что я ознакомлен. При этом свидетелем выступил сотрудник ИДПС составлявший протоколы на мед. освид. И отстранение. Возможно ли при вышеуказанных обстоятельствах обжаловать лишение прав по ст. 12.26.1 КоАП.
Не верно указано место рождения в протоколе об отказе о мед освидетельствовании, нарушены поля заполнения протокола, в поле свидетели указана причина задержания, поведение не соответсвует обстановке, нет данных о двух понятых присутсвовавших при моем отказе. Можно ли такой протокол считать недействительным?
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.
Добрый день. Мою машину остановили сотрудники ГИБДД, я был на пассажирском сидении, до этого употреблял алкоголь. Меня заставили пройти в машину инспекторов, оформили протоколы как на водителя (утверждая, что я был за рулем, но до остановки перед ними в 100 метрах просто поменялся местами с другим человеком). От мед. освидетельствования не отказывался, но в протоколе указал, что я пассажир и ТС не управлял). Каков шанс выиграть дело и есть ли он?
Мне не предлогали пройти освидетельствование а с разу предложили пройти мед. освид. Я согласился и прошёл составили акт медицинского освидетельствования в протоколе о направлении я написал что согласен.
Оформили три протокола. В каждом из них имеются ошибки. 1.Пр. о направ. На мед. освид.: Первая буква моей фамилии неправильно написана, марка а/м-вместо ДЭУ указана ДЕУ. 2. Пр. об отстранении от управления: ошибка в № двигателя, отстранен на основ. Акта мед освид. (но пр. должен быть составлен до мед. осв.), Ф.И.О. одного понятого не указаны, только адрес и подпись. Кстати подписи понятых отличаются от их подписей на др. протоколе. 3. Пр. об адм. наруш.: в сведениях о тран. Ср-ве неправильно указано имя владельца. Действительны эти протоколы? Имеют ли они юр. силу? Кстати в последнем протоколе указано, что управ. А/м передано другому водителю. Но на деле мне разрешили ехать домой на своем а/м. Есть 4 свидетеля.
Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться.
Меня остановили сотрудники гибдд и предложили пройти мед. освидетельствование. Я управлял служебным автомобилем при наличие путевого листа с отметкой о прохождении мед. осмотра за 45 минут до этого. Поэтому я отказался ехать на мед. освидетельствование, а мобильного прибора у них не было. На меня составили протокол об отказе в прохождении мед. освидетельствования и отстранили от управления. В направлении на освидетельствование и об отстранении от управления указаны правильный мой год рождения, а в протоколе в годе рождения ошибка могу ли я при рассмотрении в суде оспорить правильность составления этих документов и добиться окончания административного дела.
