Как правильно квалифицировать действия истца, вводящего в заблуждение суд?

• г. Канск

Истцом был составлен иск с фактами которые не имели место, по какой статье его можно привлечь? Или как правильно выразится ввел в заблуждения суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для корректного ответа, необходимо ознакомиться с материалами дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алия
04.11.2015, 15:43

Можно ли привлечь свидетеля, уличенного в лжесвидетельстве, к ответу

Если ответчик иска взыскания долга по расписке, привел в в суд качестве доказательства свидетеля, который был уличен истцом в лжесвидетельстве, можно ли его привлечь к ответу. Какой статьей руководствоваться?
Читать ответы (1)
Татьяна
24.08.2016, 11:03

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности за слова ввели в заблуждение в заявлении к суду?

Считается ли клеветой и можно ли привлечь к уголовной ответственности за слова " ввели в заблуждение", которые были написаны в иске в суд?
Читать ответы (1)
Ирина
30.11.2011, 21:03

По какой статье можно привлечь к уголовной ответственности дознавателей за не правильно составленный протокол в суд?

По какой статье можно привлечь к уголовной ответственности дознавателей за не правильно составленный протокол в суд? Протокол составлен по статье №297 ч 1 как мне объяснил адвокат-этот протокол составлен не правильно, так как потерпевшая указанная в нём-не может быть обвиняющей стороной от имени государства по этой статье. Вопрос срочный. Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
21.04.2004, 14:55

Кто прав и какой всё суд будет решать спор по иску?

Ситуация: ДТП в Москве в котором есть пострадавший (вред здоровью) проживает он в другом городе... хочет заявить иск о возмещении вреда ситуация: истец - хочет подавать в суд по месту СВОЕГО проживания ответчик - хочет чтобы иск подавался по ЕГО месту жительства или месту ДТП, иначе будет почтой высылать отзыв на иск. кто прав и какой всё суд будет решать спор по иску? Статья 28 ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 29. Подсудность по выбору истца 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Читать ответы (2)
Вера
30.10.2018, 13:51

Областным судом рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения

Областным судом была рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения, суд определил перейти к рассмотрению гражданского дела по иску истцов по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Предложить истцам в срок представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, ответчикам имеющиеся возражения, относительно заявленных требований и доказательства в их обоснование. Скажите пожалуйста, вправе ли я как ответчик подать встречный иск и привлечь по иску и других ответчиков по встречному иску, так как по встречному иску я буду уже истцом. Или я вправе только подать возражения ответчика на иск истцов. Или можно сразу подать в одном документе встречный иск ответчика с учётом подачи возражений на иск истцов.
Читать ответы (4)
Наталья Сергеевна
10.07.2014, 00:28

Влияние интернета и слухов на статью 258.3 - смягчающее обстоятельство или глубокое заблуждение?

По статье 258.3 могут ли интернет и слухи которые ввели в глубокое заблуждения, и из-за которых эта статья получилась быть смягчающим обстоятельством?
Читать ответы (3)