Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Пьяная драка из-за ревности - какое решение может быть принято в суде и как защититься от лжесвидетельств
₽ VIP

12.08.2008, 10:55
• г. Владивосток

По причине ревности, произошла пьяная драка между мужчинами. Телесные повреждения незначительные - синяк. Присутствовали обоюдные оскорбления. Сторона получившая синяк, грозит взысканием денежной компенсации через суд. Обе стороны ранее как говорится "не привлекались и замечены не были". Вполне добропорядочные граждане. Если дойдёт до суда, какое может быть принято решение? Учитывая аналогичные случаи из практики. Как вести себя ответчику, если против него будут фабриковать лжесвидетельства и наговоры?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!

Здесь может идти речь о ст.116 УК РФ - Побои. Это дело частного обвинения, т.е. возбуждается и прекращается по заявлению потерпевшего. Конечно все будет зависеть от доказательств собранных и предоставленных суду сторонами. Если будет установлено, что все было так как Вами описано, то уголовную судимость имеют шанс получить обе стороны конфликта. Наказание конечно будет несерьезным (в виде штрафа), но правовые последствия для обоих очень непрятные (сведения о судимости хранятся в базе ГИАЦ вечно и исключить их оттуда невозможно). Так, что нужно пригласить адвоката и растолковать это обеим сторонам, что речь здесь не о деньгах, а о репутации.

С уважением,

Александров Е.Н.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Татьяна Анатольевна
27.07.2016, 13:18

Возникла неприязнь между женщинами-сослуживицами, сопровожденная короткой дракой и требованием принять меры

В декабре 2015 г. между двумя женщинами-сослуживицами на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла короткая драка со словесной перепалкой. Свидетелей не было. Телесных повреждений стороны не получили. Одной из сторон впоследствии была вызвана скорая - по причине поднявшегося давления. На больничном ни одна из сторон не была. На место выезжал участковый, материалы проверки были списаны в дело. Спустя полгода одна из сторон стала требовать принять меры в отношении второй стороны за вышеописанные действия. Какие по данному факту могут быть предприняты действия? Сейчас ведь есть и ст.116 УК РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ (которой на момент обоюдной драки не было). Что может предпринять в свою защиту вторая сторона (которой вызывали скорую)? Куда в данном случае можно подать заявление-в мировой суд, прокуратуру, полицию?
Читать ответы (2)
Иван
12.01.2022, 01:42

Рассмотрение дела об оскорблении - кто выиграет, если обе стороны докажут факт оскорбления?

Кратко на чьей стороне окажется решение суда в случае, если обе стороны докажут факт оскорбления? Широко в случае если заявление подано оскорбителем на оскорбленного за оскорбление в ответ на оскорбление оскорбителя, имеет ли право оскорбленный подать встречную жалобу? Если да, на чьей стороне окажется решение суда в случае, если обе стороны докажут факт оскорбления? Комментарий. Обязаны ли будут обе стороны заплатить штраф в случае вынесения положительного решения по обоим искам? Равносильный ли будет штраф в этом случае?
Читать ответы (1)
Светлаеа
05.09.2016, 20:44

Ссора между соседями переросла в драку - что дальше и какие последствия?

Произошла ссора и драка между соседями. Написали обе стороны заявление, что будет? Какой штраф? И если одна сторона оказалась на стационарном лечении после драки.
Читать ответы (1)
Михаил
30.05.2014, 01:37

Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Читать ответы (2)
Георгий
08.04.2012, 12:43

Разобравшись с утра, стороны пришли к примирению.

В результате драки в нетрезвом состоянии между друзьями, повлекшей в худшем случае незначительные повреждения (синяки) была вызвана милиция и приняты заявления. Разобравшись с утра, стороны пришли к примирению. Как можно не доводить разбирательство до суда? Уголовное дело еще не возбуждено.
Читать ответы (1)
Людмила
09.02.2012, 20:43

Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012.

Решение суда было принято 20 декабря 2011. При вынесении решения суда ответчик присутствовал на суде. Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012. Может ли жалоба принята судом к рассмотрению.
Читать ответы (2)
Наталья
08.11.2012, 19:41

Мать двоих детей безуспешно борется за справедливость после нападения соседки - Почему суд вынес несправедливый приговор?

На пороге моей кв-ры на меня было нападение соседкой, нанесены телесные повреждения. Я сняла побои и подала в суд. В суде была назначена экспертиза по медицинским документам обоих сторон. Выводы экспертизы пришли с подтверждением моих телесных повреждений, а той стороны побои не подтверждены! Но суд всё равно вынес приговор наказав обе стороны штрафом, а с меня ещё и оплатить услуги адвоката той стороны и моральный вред. Меня-мать двоих детей, обратившаяся в суд за справедливостью не законно наказали рублём и оклеветали. Судья поставил на одну чашу весов выводы экспертизы и наговоры той стороны не чем не подтверждённые. Как добиться справедливости и оправдательного приговора для себя?
Читать ответы (1)
Елена
15.06.2015, 19:40

Судья отменил решение о разделении имущества в Крыму из-за отсутствия получения решения стороной

Дело происходит в Крыму. Судебное разбирательство было начато в 2006 году. В декабре 2013 года было вынесено решение суда о разделении имущества и порядке землепользования между бывшими супругами. Обе стороны были согласны с решением суда. Аппеляцию на решение стороны не подавали. В связи с политическими изменениями в респулике не было возможности оформить документы на присуждённую по суду собственность. В мае 2015 года, когда одна из сторон начала заниматься оформлением документов, другая сторона подала в суд на отмену решения суда. На первое заседание исцы не явились, а на втором судья принял решение об отмене своего решения, вынесенного 20.12.2013. Обоснованием для такого решения было якобы отсутсвие факта получения решения суда конфликтующей стороной по причине занятости. Адвокаты были с обоих сторон. Ранее решение суда не вызывало возражений. Имеет ли законное обоснование такое решение вопроса судьёй.
Читать ответы (2)
Максим
22.11.2015, 13:22

Как вести себя и что грозит в случае вызова на допрос после заранее обговоренной драки

Ситуация следующая. Произошла заранее обговоренная драка (через ВК) в итоге проигравшая сторона, а именно отец 17 летнего парня написал заявление, теперь участников драки вызывают на допрос, как вести себя в такой ситуации, можно ли проигравшей стороне уйти от последствий и что за это грозит? Спасибо.
Читать ответы (2)