Насколько данное утверждение актуально в реальной жизни, были ли прецеденты?
В книге "НАСЛЕДОВАНИЕ. ДАРЕНИЕ. ПОЖИЗНЕННАЯ РЕНТА: ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ" (И.А. Минахина) (Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2007), размещенной в КонсультантПлюс, в Главе 2 Дарение Пункт 5 Актуальные вопросы дарения находится следующий текст
«Здесь необходимо упомянуть о том, что если дарение совершается с целью лишить наследников их законного права на обязательную долю наследства, то такая сделка по требованию заинтересованных лиц может быть признана недействительной.»
Насколько данное утверждение актуально в реальной жизни, были ли прецеденты?
С уважением, Вика Челябинск.
Вика, здравствуйте! На мой взгляд, это просто рассуждения автора. А в реальной жизни доказать, что договор дарения заключался именно с такой целью, невозможно. Можно попытаться доказать ничтожность сделки (мнимой), если есть на то основания и есть доказательства. Например, если был заключен договор дарения, но в квартире продолжает проживать даритель, оплачивает ком. платежи и т.д. Но и здесь шансы не велики.
Высказала Вам свою личную точку зрения по Вашему вопросу..
Удачи Вам!
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Ст. ГК РФ 1149 гласит, что недееспособные дети (в данном случае это сын-инвалид)) не могут быть быть лишены права наследования.
Суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании договора дарения
В случае дарения доли в квартире на каком этапе прохождения сделки даритель может "передумать".Может ли он обьявить
Какими путями можно решить ничтожность этой сделки и какие документы нужны?
Как можно при обоюдном согласии досрочно прекратить действия данного договора, чтобы продать квартиру?
Возможно ли признание договора дарения имущества недействительным при подозрениях в уклонении от ареста?
Как можно при обоюдном согласии досрочно прекратить действия данного договора, чтобы продать квартиру?
Признание недействительности сделки дарения - когда возможно и какие условия необходимы?