Подделанная видеозапись и возбуждение уголовного дела - как доказать свою невиновность в ситуации с дракой
Такая ситуация. Друг из чувств справдливости и желания помочь влез разнимать двух дерущихся мужчин. Ему это не удалось, он выбыл из драки, так никого и не задев. После его допрашивали как свидетеля (как оказалось потом, один из дерущихся получил ножевое ранение), продемонстрировали видеозапись, где видно, что друг влазил в драку, махал руками и ушел потом. Неофициально попросили посодействовать следствию, на что друг ответил отказом, поругался с начальником полиции. Вызывать как свидетеля больше не стали. Зато через месяц пришёл сюрприз, а именно уведомление о возбуждении уголовного дела по статье 116 части 2. Друг нанял адвоката и все. Уже 4 месяца гробовая тишина, дело никак не ведется (заняты более важными делами). возникла необходимость в переезде в другой город, адвокат утешает, что так даже лучше, что делом не занимаются, но категорически не советует уезжать. Есть ли какие нибудь сроки, в течение которых должно проводится расследование и передача дела в суд? Или же срок давности, чтобы дело закрыли. Что вообще можно сделать в такой ситуации? Адвокат говорит, что при 2 части примирение невозможно, нужно добиваться перевода на часть 1, т.е доказать, что не являлось хулиганскими побуждениями. Но как это сделать, если дело не ведется совсем? Друг ранее никогда не привлекался.
По части 2 ст.116 прекращение дела за примирением с потерпевшим также возможно в соответствии со ст.76 УК РФ.
Это право дознавателя прекратить дело на стадии предварительного расследования
СпроситьДобрый день!
Преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ относится к категории НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, поэтому возможно прекращение уголовного преследования и освобождение от уголовной отв-ти на основании ст. 25 УПК РФ 76 УК РФ.
Если мера пресечения подозреваемому НЕ ИЗБИРАЛАСЬ, то он свободен в перемещении, то есть может ехать куда хочет.
А лучше найдите грамотного адвоката )
Спросить